歷史性廢核條約誕生　英美法同聲：不會批准
2017年07月08日
紐約時間7日，經過投票表決後聯合國（UN）通過廢除核武條約，但為使其產生法律效力
，仍需要再50國的正式批准。目前擁核的英、美、俄、法、中等國皆未出席表決，英、美
、法三國更在表決通過後發聲明表示不會批准該條約。
7月7日，在美國紐約的聯合國大樓的會議廳中，歷史性的條約就此誕生。
會議主席同時也是哥斯大黎加駐聯大使戈梅茲（Elayne Whyte Gomez）宣布通過《禁止核
武條約》。
「我們致力於種下非核世界的種子，」戈梅茲說道：「我們可以跟我們的小孩說，是的，
他們將可以生活在沒有核武的世界」。《美聯社》（AP）報導，條約要求簽署國在任何條
件下皆不得發展核武，也不得將核武轉移給他國。
戈梅茲繼續說道：「這個世界已經為了這個規範等了70年」，70年前美國分別在日本廣島
和長崎投下了原子彈，造成了22萬人死亡。
在投票表決中，所有出席會議國家中，122國贊成這項條約，僅有荷蘭投下反對票，新加
坡則是棄權。雖然條約已經表決通過，但還需要50國的批准才能真正產生效力。
所有參與表決的國家中，只有荷蘭擁有核武，其他目前所知擁有核武的9個國家並未出席
會議。荷蘭的駐聯大使認為，這項條約與荷蘭身為北約（NATO）成員的責任相衝突。
美國、英國、法國則在表決通過後發表聯合聲明，表示不會去批准這項條約。三國認為條
約「明顯地忽略了國際安全的現實」，而且「和維持了歐美和北美70年和平的核武嚇阻政
策不相容」。
三國認為該條約沒辦法約束北韓所帶來的核威脅，這代表目前仍有核武存在的必要性。
國際廢除核武運動（International Campaign to Abolish Nuclear Weapons） 的負責人
費恩（Beatrice Fihn）肯定這項條約，他回憶道：「45年前我們禁止了生化武器，25年
前我們禁止了化學武器，現在我們禁止了核武器。」
費恩認為，儘管核武大國沒有批准條約，但條約能對他們產生影響力。他拿規範地雷的《
日內瓦條約》（Ottawa Treaty）舉例，儘管美國並未正式批准該條約，但仍選擇默默地
去遵守條約內容。
「這些條約可以產生影響，迫使許多國家改變他們的做法。雖然這個過程不會很快，但它
確實能產生影響」費恩表示。
美國駐聯合國大使海莉（Nikki Haley）曾表示，考慮到現實情況，核子武器仍有存在的
必要性。
雖然少了大國的支持，這項條約仍然具有一定的歷史意義。
《日經雜誌》（Nikkei）報導，過去20年，國際政治在廢除核武的道路上一直在原地踏步
。上一次的進步得回溯到1996年的《全面禁止核試驗條約》（CTBT），該條約由於批准的
國家不足，到現在仍未正式生效。
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=20422
跟集束彈藥公約有87%像

有本事經濟制裁核武國家啦，不然只是歷史文件。

中國裝沒事是不是？

通通禁然後被26跟北韓掃光..

結果日本自己也不簽啊...反正沒我們台灣什麼事

條約送來臺灣，馬上簽，因為臺灣一堆 __ __

美俄英法中不簽 理由是有需要 但是北韓不准有 XDD

台灣不用簽ㄚ

台灣要核武 台灣要核武 台灣要核武

北韓聲表贊同

weapon of mass destruction

方濟是有幾個教宗??為什麼每個都可以得和平獎??