李承龍破壞石狛犬 律師辯護引「太陽花學運」判例
2017-07-06 17:09聯合報 記者李承穎╱即時報導
前台北市議員、中華統一促進黨員李承龍和女子邱晉芛持榔頭砸毀逸仙國小石狛犬，
引起社會關注，檢方依毀損罪起訴兩人，今天士林地院首度開庭，
李的辯護律師認為這是言論自由的範圍，甚至引「太陽花學運」的判例，
不過李承龍步出法庭後，
卻說「那是律師從法學上的觀點，與我的政治觀點有落差，
太陽花是民進黨政府的縱容！」
李的辯護律師指出，李承龍的行為是屬於憲法保障言論自由的範圍，
尤其是屬於聯合國兩公約「象徵性言論」，
在近年社會運動的判例中，包括太陽花學運，法院都主張傾向放寬言論自由的限制，
以落實民主自由的核心價值。
公訴檢察官認為，破壞石狛犬屬於暴力行為，不屬於言論自由的範疇，
李有毀損的故意，且造成破壞；石狛犬雖然放在逸仙國小的校門外，
但校方對有支出管理、維護等相關費用，是事實上的管理人，有權提出毀損罪告訴。
李承龍說，他的律師是從法律觀點來看這次案件，
但太陽花運動是民進黨政府的縱容，與他的政治觀點不一樣，
就像前總統李登輝講釣魚台是日本人的，他不認同李登輝言論，
他傾向一般民眾看法認為「釣魚台是我們的」，不能說李登輝說的就是對的。
李指出，他從頭到尾都不認為觸犯毀損罪，石狛犬本來就不該存在，
但校長希望給孩子知道「破壞東西就要負責」，
他也認同這種教育的觀點，願意幫校方修復，
但逸仙國小希望有古蹟專家來鑑定，他認為不需要達到這種層級，
因為石狛犬並沒有被認定是古蹟。
李表示，逸仙國小雖然提供修復資料，包括教育局提撥的6萬多元，
他詳細瞭解後，石狛犬只要幾十元的水泥就能縫好，他自己就有能力修復。
https://udn.com/news/story/7321/2567941

靠北

有樣學樣 不意外

沒關係 公民不服從 就打到他服從

新北不意外

不意外啊。太陽花無罪判決開啟大佔領大破壞的時代

誰喇，亂七八糟的傢伙怎麼還不抓去關?

愛支病患者，不意外。

破壞古蹟真的很靠北..

釣魚台本來就不是台灣的

太陽花可沒破壞古蹟阿

笑死 幾10元水泥就能縫好? 你有技術你有能力嗎? 黏回

太陽花砸立院還不是納稅人的錢買單, 垃圾民進黨

太陽花有砸立法院？

石狛犬不該存在，要不要直接說日本不該存在? 怎不搭飛機去炸日本

只會挑軟柿子的爛渣，怎麼不去拆總督府！

太陽花的判例，丟小英水瓶的也沒罪喔，鞋子也能丟

我可以用水泥修復蔣公 外型大概跟肉粽87%像 擋海浪防

東施效顰

幹你媽的太陽花有破壞立法院嗎？

10幾元的水泥，科科

那號召大家去砸他家都來言論自由一下

支那賤畜快點死光光

台北市民選出這種議員 科科