Re: [問卦] 大林電廠年噴百噸pm2.5

作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-07-08 21:48:23
我真的覺得挺核的國際觀和對於台灣綠能發展真的無知到爆
我這邊先從天然氣說起。
近年台灣能源進口趨勢參考以下報導
https://www.thenewslens.com/article/71544
煤逐漸下降,天然氣逐漸提升
而英國,等先進國家不斷改使用天然氣發電
在台灣政策上
https://udn.com/news/story/7238/2465480
台灣長遠天然氣發電佔50%
在原物料方面,最近天然氣期貨是下跌原因在卡達增產至1億噸
https://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=811013ee-948b-4e66-b1c5-bf9a60083d75
天然氣運船成長的幅度今年來最高
而台灣天然氣運輸車也是在上升
儲存和使用有和問題,船到台灣會馬上走嗎?不用補給和卸貨喔
http://finance.technews.tw/2017/06/19/long-promised-the-global-market-for-natu
ral-gas-has-finally-arrived/
所以擁核能的大概不清楚台灣和世界趨勢吧
作者: Owada (大和田)   2017-07-08 21:50:00
就還是火力啊 綠能沒有辦法做到完全取代
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-08 21:51:00
根本問題是某甲過度信任核安 某乙過度不信任核安
作者: loby1234 (天策四象)   2017-07-08 21:53:00
作者: k44754 (9527)   2017-07-08 21:53:00
先去搞懂三小是債券好嗎感林羊匾額資進黨
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-08 21:54:00
取代其實是假議題,各自有優缺點的東西自然無法互相取代
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2017-07-08 21:54:00
環團:天然氣也會排碳啦 不行啦 都要禁啦
作者: en4002 (en4002)   2017-07-08 21:55:00
不能當基載的能源不是好能源
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-08 21:55:00
回應三樓失蹤人口論: 核四如果啟用才是比較尖銳的問題
作者: k44754 (9527)   2017-07-08 21:58:00
原來是既得利益者 怪不得護航幹話資進黨
作者: ss59418ss (protect)   2017-07-08 21:59:00
能源規劃跟配比就清清楚楚寫在那邊 要完全取代幹嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com