這究竟 4蛇摸神奇的東西?
超光速傳遞信息? 不要欺騙窩們化學系喔
能搞蟲洞嗎? 有內線該投資哪家公司嗎?
我勸你們物理系不要把我們化學系當傻子喔
物理系出來面對
有八卦嗎?
作者:
Owada (大和田)
2017-07-08 23:01:00五樓六樓雞雞打結
作者:
ridecule (ridecule)
2017-07-08 23:01:00文組閉嘴
作者: lince2357 (Redox_0508) 2017-07-08 23:01:00
樓下文組
作者:
shiburin (廢文製造機)
2017-07-08 23:02:00密度矩陣改變不會超光速
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-07-08 23:02:00糾纏態哦 不能同時存在同一種statespin state必然不同 當同時測量到時
作者:
Owada (大和田)
2017-07-08 23:03:00你以為自己就不能打結了嗎
就是在講能量的轉換罷惹沒有確切及絕對的實驗證據說明糾纏態的能量轉換超越光速，縱使有貝爾不等式、及一些科普……但教授們似乎不是這麼承認這種事情更不承認超越光速的事情……能量轉換越多，時間需要越久，能量轉換越低，時間則越少，那至於說時間少會不會少到跟光速一樣快呢，跟光速一樣快的時候，能量轉換是零，94沒有轉換能量啦，就更別說是有交換能量惹啦別看完科普跟youtube 的影片就高潮惹，修完物理系的量子力學你就會知道惹……想更清楚點還有電動力學、場論、弦論……
作者:
s860134 (s860134)
2017-07-08 23:14:00果真是外星人系 裡面都是些物理科學怪人
作者:
lobfo (牛耳)
2017-07-08 23:16:00量子糾纏不限距離明顯就超光速了吧
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-07-08 23:18:00化學系 先念櫻花再來討論吧
不限距離但需要時間，交換能量少，所需時間也少，現在實驗都幾顆粒子在實驗，幾顆粒子的能量交換是很少的，在這麼微乎其微下就很容易有各種因素造成實驗誤差，所以啊，去找相關實驗的話它們的實驗目的都一致，但實驗方法都不同，更大的共通點就是解決不了任何可能誤差的因素，因為他所需要的數據太小，也要很精準
作者: rogger 2017-07-08 23:53:00
entanglement實驗不是證實很久了 推文一堆在說什麼...