大家反對重機上國道
最大的因素應該是擔心如果重機自摔
後車如果輾過是否要負擔刑事責任
但是...用判決書系統 ( http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ )查過之後
好像沒有什麼案例是因為這樣而被判刑的
是否代表這種事情連被起訴都沒有
那大家口口聲聲說的會被判刑的根據又是哪來的?
是否有什麼判決書可以佐證?
很好奇阿

還沒上當然沒有Google 應注意而未注意

現在好無聊哦 5樓正妹 大家晚安

晚安

不是擔心你說的耶

我覺得沒必要反對 開放了 駕駛人素質自然會提高才對

不管啦我重機就是要上去飆到爽

那還能擔心什麼@@? 不會害到我 我才懶的管重機怎樣

限速一樣110怎麼飆到爽 邏輯跟智商

法官可能以應注意而未注意讓原本無肇責的人有部分負擔

重機不怕喔... 肉包鐵 被撞能活嗎

我不在意你說什麼 但重機就是垃圾 懂？

自殺特攻隊~ 專測肉塊高速撞擊會變成什麼形狀...

Han...有判決書可以看嗎？

偷換概念 大多數人擔心的不是重機自摔 後車反應不及

是嗎？ 我怎麼看一堆四輪擔心碾到怎麼辦，要重機簽生死

擦撞或其他原因輾到的話 責任就沒這麼好釐清了

四輪的是擔心他們上去狂飆 撞死重機要怎辦 8+9.2不意外

話說 先不論打官司耗時 刑事無責不代表民事免賠啊...支持重機爭取權利 不過大眾對上國道的疑慮其來有自

重機的智商也不過如此 速限110重機還不都超過上去就是要超速啦ㄏㄏ

在國道高速行駛下發生擦撞 後果不是一般車禍可比擬的先揪出老鼠屎 提升大眾對重機駕駛技術的信心吧...

血流成河啊

重機那麼愛飆 擦撞到別人結果自已噴飛掛掉 別人不就倒楣

腦補無敵啊

我笑了 拿速限來講的是當沒有人上過國道?是當沒人看過上頭的車速度?