※ 引述《shin520 (shin520)》之銘言：
: 事發地點：台鐵嘉義站
: 事發原因：
: 因為一場暴雨，擔心送我去坐車的老母
: 親獨自騎車返家危險...
: 結果就錯過了7/8 18:00從嘉義開車北上
: 的對號列車劃位車票。
: 原本想說算了，就讓它變廢票吧XD
: 由於是生平第一次有車票沒去搭，等雨
: 停無聊，等著等著就google了一下這種
: 情況。
: http://imgur.com/a/yCH5v
: （第一個連結剛好就是台鐵網站）
: https://goo.gl/3XTBrt
: 旅客購票後來不及乘車之處理 - 臺灣鐵路管理局
: 內容：
: 旅客購買95年6月1日上午9:38由中壢站
: 開往高雄之1011次自強號，因錯過乘車
: 時間，下午到車站來搭車，怎麼辦？
: （台鐵給的範例是上午的車票，下午才趕去搭車）
: 回覆的第一點：
: 一、不及乘車者，得憑乘車票准予簽證
: 改乘當日同等級以下最近開行之列車，
: 當日已無列車者，得改乘翌日第一列同
: 等級以下車次，不受理退票申請。
: 雖然看到的時候已是當晚10點多，我要
: 北上的目的地已經無車可搭，但因為這句：
: "當日已無列車者，得改乘翌日第一列同等級以下車次"
: 就想說拿車票來去火車站問問能否讓我搭
: 隔天有到達目的地的第一班列車，也就是
: 清晨5點的區間車。
: 結果
: 我被值班的年輕副站長打槍了.....
: 沒有責怪副站長的意思，看得出來是遇到
: 這種特殊情況，擔心上面怪罪下來。
: 過程大概就是相互解釋網站說明解釋了半
: 個小時，在場除了副站長跟我媽之外，服
: 務台還有個老的站務員之類的...
: 老的那位就讓人不是很舒服了，感覺他對
: 自家台鐵的規定都不是很清楚，還要我看
: 網頁唸條文給他聽，跟我說裡面哪句說可
: 以了？
: 然後居然還自訂規定！什麼還要提出無法
: 準時搭車的理由跟證明，所以我現在是向
: 學校教官請假嗎？
: 跟什麼訂這張車票就要先預知現在嘉義每
: 天都是午後大雷雨巴拉巴拉.....
: 重點是他說我這樣還去問是想投機
: 重點是他說我這樣還去問是想投機
: 重點是他說我這樣還去問是想投機
: 林老師勒！搭了30年的台鐵從沒逃過票好嗎？
: 還不是看了你們台鐵官網才去那被洗臉的
: ，舉什麼上午車票、下午到車站的爛例子！
: 我晚上車票、當晚去車站問就是投機奧客！
: 網頁Q&A是要不要改一改啦！！！幹
: 這真的會害人家誤會好嗎！！！
最新版(1050427)的《交通部臺灣鐵路管理局旅客運送實施要點》第91點：
「旅客購票後停止旅行時，依左列規定處理：....二、持對號入座之乘車票者，應在當次
車開行前，向起程站申請退票，逾時申請概不受理。但得憑票改簽搭乘乘車日當天同等級
以下列車....未經簽證者，該乘車票應作為無效收回。」
https://goo.gl/sGzEQA
很明顯，最新規定只允許逾時旅客改搭乘車日「當天」其他班次列車。
那問題來了，為何原原po提供的Q&A網頁，卻提到逾時還可改搭「翌日」第一列車次呢？
從前面的連結內容可以看到，在105年1月時，第91點有修過。
所以再找了未修正前的版本(102年版)來對照，可以發現舊版第91點確實不一樣，可改搭
「最近開行之同等級其他列車」。舊版要點的「最近」，確實解釋空間較大，也與原原po
「Q&A網頁」中所謂可以改搭翌日第一班車不衝突。
https://goo.gl/FNZ57z
結論：有可能是Q&A網頁的說明沒有按最新要點更新，造成這次誤會。但奇怪的是，該網
頁最下方更新日期是2016年5月，如此看來又不太像沒根據最新要點來編寫了。