結果考輸 我認識一個只準備一個月補習
只看教材的本土長大台大EE學生。
應該說在台灣幾乎前面競爭的人都在補
習，所以沒差多少。
相反的，美國你補Sat就會有很大的差
距。所以囉，認輕自己4不4人才比較重
要,還有可以發展到哪裡？ 要申請乾脆去
降到下一階，讀個別間學校再來看。
甚至有人跑去北京讀醫學院，再回美國職
業。撐到三十歲也是爽爽過的。
與其說西方人聰明，不如說他們的體制完
善。比如說黑人大部份就乖乖的去唱歌跳
舞打球提供娛樂，白人掌握資源打壓點亞
洲人。然後大量吸收”外國真正優秀的
人”，米國靠的是制度。如果他們開放一
人一票實質影響政策，國家會養更多米蟲
啦。
不然你去大都會LA/SF/NY查一下那些多
少人在混吃等死，因為他們懂得團結和犧
牲部分人（潛在的危險）的權益。不是亞
洲人不好，而是亞洲人不打壓會嚴重影響
到大多數人的權益。
這跟台灣不大一樣啦，可以讓一個賣西裝
的人去搞車。美國人帶有歧視的，但不會
對有專業能力的人用歧視的眼光質疑他人
的專業。
相反的台灣人就很信“錢”，讓那些沒腦子
黑心的人左右未來。而且是一群共犯集
團。共犯集團的招式就是拿國家一部份的
利益，來拖一些人下水。
晶圓成本開發越高還要尊崇莫爾定律，但
是房子可以蓋更爛卻成指數成長。
我們的錢時間和努力都被房子給買去了。
政府卻還是當作沒看到，呵呵。
台灣有人才，但很多拉基攏斷了人才的地
位。