因為承認元朝跟清朝是中國的朝代
才能讓現代中國領有雲南 新疆 西藏 台灣等地方有法理根據
1. 雲南
在宋代以前不屬於中國
而是獨立的大理國(讀過金庸的都不陌生)
後被元朝征服併入中國
2. 新疆
即西域，歷史上經常失而復得又得而復失
漢唐曾經短暫統治過
宋明兩代聯絡西域道路皆被游牧民族阻斷
最後是清朝左宗棠平回亂後建省
3.西藏
歷史上有獨立王朝 吐蕃
與唐朝時有戰爭 甚至一度佔領長安
一直到清朝 中國才有派兵駐守統治
4. 台灣
相信大家台灣史都比我熟
也是清朝才開始納入中國版圖建省
所以基於國家利益
中國是不可能承認像滿洲國
這樣分裂的地方政權
相較之下印度就比較尷尬
建立現代印度疆域概念的是英國人
很多印度的邦在英國統治前
甚至根本不屬於印度概念裡(如東北7邦)
因為印度本來就鮮少有統一中央政權

北朝鮮跟北越也該是中國的

中國本身就很搞笑了 被日本統一的話 以後日本也是固有領土了

馬關條約明訂台灣是日本領土 怎麼沒承認阿

南韓還演了個大腸四神湯 也是認為自己才是史祖啊

那多囉 安南也不是祖國的啦

誰統一中國 誰就是中國人阿

真是夠了

中國就都合主義咩 我有利的就拿出來說 有害的就完全無視

雲南新疆西藏到清末都是半獨立吐司國 講法理早就該獨立了等級跟琉球朝鮮越南差不多

到處都是「有史以來不可分割的一部份」 隨便怎麼講

說的好 中肯推

" target="_blank" rel="nofollow">

韓國人心中的領土

蒙古也不是啊

中共：元清時期我買過你們的商品，這樣子我們就不可分割了

蒙古跟北方廣大領土一樣 被俄國奪去後就拿不回來了

其實我覺得中國目前比較沒話可說是漢朝時的領地…

大清明節跟大中元節

7樓被騙夠了我們都懂

而且說真的…北越漢化更深 這邊照理說更該爭

哈哈哈 宋朝被忽必烈打爆 明朝被吳三桂引清兵 哈哈哈中華民國被張學良賣掉 哈哈哈哈

所以樓上祖先當過慰安婦？

法理依據只是攻伐的理由而已，最終還是實際佔領為主

有臉拿大東北跟蒙古，支那漢狗有統治過那邊嗎？發配為奴不算喔！

所以啦這世上就是拳頭大的說話中共現在不敢出拳就是有問題

所以23樓很懂？來嘛別害羞

雲南主要還是改土歸流之後，原本封建性質的土司不再獨自掌握地方，所以中央能夠掌握地方

西域，漢唐根本只設一個小城，這樣也算統治???

封建化也算統治

基本上沒內亂 沒外患就算沒治理也算統治了吧？

豐臣用“前”關白之名號召日本天下諸侯攻伐朝鮮，就是封建形式實際去統治全日本土司制度，地方土司有的在現代化後，有的是倒向緬甸，或因為歷史因素成為緬甸地方割據軍閥，很少能自己獨立成小王國

大元我老婆