作者:
www90173 (明é¡)
2017-07-09 18:40:47※ 引述《k44754 (9527)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【獨家】高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟
: 3.完整新聞內文:
: 高雄捷運省電省過頭，竟讓公共藝術黯淡蒙塵！一手催生高捷美麗島站「光之穹頂」（
造
: 價8千萬）、小港國際機場站「凝聚的綠寶石」（造價1千萬）等公共藝術的高捷前藝術
總
: 監周渝珠，日前投書給市長陳菊，痛陳「凝聚的綠寶石」燈光全熄、布滿灰塵有如廢墟
，
: 「光之穹頂」則燈光黯淡、與穹頂對應的16根紅橘圓柱也都沒點燈，現場凌亂不堪，藝
術
: 家親友來台看到「綠寶石以為是塑膠板」，寫信給她抱怨，她到場看到「差點昏倒」，
感
: 覺太丟臉了。她希望高捷能負起基本維護修護責任，不要為省電讓作品意境全無、讓藝
術
: 家情何以堪。
: 已退休多年的周渝珠受訪時說，日前收到「凝聚的綠寶石」創作者樂子大師來信抱怨，
指
: 他歐洲與加拿大親友特別組團到高雄看其創作，由於原創作採立體堆砌雕塑表達水的力
與
: 美，「生命之樹」、「無窮無盡」兩座玻璃雕塑搭配輪轉變色燈光，有滂礡氣勢與波紋
韻
: 律，但到場卻發現作品未點燈，與原始創作配合設計的燈光所呈現意境相去甚遠，而且
作
: 品滿佈灰塵、雕塑上還有咖啡或茶潑灑過的痕跡。至於最知名的光之穹頂，周渝珠說是
義
: 大利籍水仙大師設計，採用各式玻璃、水晶與琉璃，「愛人」主題除人類生死輪轉，也
加
: 上台灣與中國的聯繫，由於穹頂直徑達30公尺，設計時特別加上外圍16根紅、橘兩色圓
柱
: ，表達原始創作氣勢與台灣向海外四面八方發展的暗示與期許。不料她到場一看燈光黯
淡
: 不到五成，圓柱也完全沒打燈，現場還佈滿攤位，顯得十分凌亂。她感慨，完工迄今不
到
: 10年，「美麗」不只是黯淡無光，更是被糟蹋、荒廢、淪落得讓身為原創者的她與嘔心
瀝
: 血創作的藝術家們，有說不盡的難堪、難受、難忍，難怪樂子大師親友會對台灣如此失
望
: ，樂子本人還寫信來抱怨，讓她覺得實在太丟臉。周渝珠感慨，看到世界級的藝術作品
蒙
: 塵、淪落成這樣，「不如第三世界的塑膠品、情何以堪！」她說藝術作品原要呈現的深
沉
: 意境與寧靜感動，都因燈光黯淡而意境全無，連作品細節都看不清楚，為省電而選擇讓
藝
: 術品設計原意減損，連基本的維護都做不好，實在可惜，迄今都還不好意思回信給樂子
大
: 師，希望高捷能正視問題，還藝術作品應有的光彩與感動。對周渝珠的批評，高捷回應
表
: 示，確實因厲行節能省碳而減少公共藝術的燈光，其中原應持續循環點燈的「凝聚的綠
寶
: 石」，改為一小時點五分鐘，光之穹頂亮度調暗25%、16根燈柱則關閉，確實減損公共
藝
: 術原有的呈現，現已先點亮「凝聚的綠寶石」，恢復多彩燈光變化，至於光之穹頂因耗
電
: 量較大，會再尋覓更節能的燈具以提供更好的燈光表現，亮度仍維持75%，燈柱暫時還
不
: 會點亮。不過高捷也強調，現營運狀況改善，會陸續提升車站軟硬體品質，不再單從節
能
: 方面考量。今下午有來自瑞典的遊客Ruthmaw Xiomara，和先生一下飛機就立刻趕來光
之
: 穹頂朝聖，她說曾在旅遊介紹上看到，現場一看確實震撼，「但感覺稍微暗了些」，另
經
: 《蘋果》記者告知周邊燈柱為省電而未依原設計點亮，則說:「有點可惜，點亮效果應
該
: 會更好！」香港旅客謝先生則說，地下車站不用太亮，不過「空調不夠，悶熱了點」。
對
: 周渝珠公開信呼籲，高雄市長陳菊也回應表示，「絕對尊重藝術創作，會請高捷做適宜
調
: 整。」（周昭平／高雄報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/b3MFM7
: 5.備註:
: http://i.imgur.com/hfNmdCf.jpg
: 一定是空白十年害的啦~~~
: 都拿了2千多億了
: 然後舉債也是2千多億
省電真的很好笑
想要體驗在捷運站流汗是什麼滋味嗎，來高雄就對了
想要體驗電梯當烤箱用是什麼滋味嗎，來高雄就對了
想要體驗電扶梯不會跑，逼你用電梯嗎，來高雄就對了
想要體驗燈光開不夠多，有點陰暗風，來高雄就對了
涼的地方有啦，只有在車廂裡面才有啦
還在那邊高捷轉虧為盈，沾沾自喜，這是怎麼來的，剝削使用的消費者來的拉
反正高官也只會看數據報表，自己也不會常搭，根本沒差拉
看看人家台北捷運怎麼經營的，學一下好嗎，暗
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-07-09 18:42:00何必去高雄 台北文湖線 淡水線就有了
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-07-09 18:42:00高捷車站會冷的地方只有金魚缸跟廁所
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-07-09 18:42:00
其實高捷沒有真正賺錢啊。。。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-09 18:43:00
負債很多 停電很合理
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-07-09 18:43:00賺錢是作假帳來的 光憑關空調拔燈管不足以有盈餘
作者:
Overmind (Overmind)
2017-07-09 18:43:00文湖淡水都是高架沒有空調，高捷是連地下站都熱
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-07-09 18:43:00
可能又是個沒錢繳電費就跑去捷運站吹冷氣的
作者:
jwph (胖達)
2017-07-09 18:44:00高捷當然是省錢才有盈餘阿
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-07-09 18:47:00原本就沒冷氣跟裝了冷氣摳門沒用是兩回事
作者: PttWaHaha 2017-07-09 18:50:00
高雄有高雄玩法！ok!!!
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-07-09 18:50:00反核反核，冷氣笑呵呵
捷運幹嘛一定要賺錢，看看那個台鐵，票價多少年沒動過
作者: rudy30832 2017-07-09 18:50:00
高雄人多搭點捷運好嗎;)
作者:
nf7689 (輕飄飄)
2017-07-09 18:52:00高捷賺錢是做帳做出來的
作者:
jwph (胖達)
2017-07-09 18:52:00高捷不賺錢，就會上新聞阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-07-09 18:54:00高捷的盈餘我記得是靠賣土地弄出來的看他有多少土地能賣，哈
作者:
cul287 (希悠)
2017-07-09 18:56:00沒冷氣有點扯
作者:
p3800 (小逸)
2017-07-09 19:00:00高捷不就為了保今年三千萬盈餘 無所不用其極 想辦法美化
作者: z80520xx (砍) 2017-07-09 19:17:00
帶頭省電救高捷很好耶
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2017-07-09 19:25:00車廂也有點悶啊。空調有開但是開很摳啊
作者:
djhuty (vm6)
2017-07-09 19:33:00智障測驗的選擇
作者:
pas2 (霸氣外露)
2017-07-09 19:39:00連乘車品質都不重視，冷氣都不肯開，還期待藝術品的燈光會開
作者:
frank01 (小陳)
2017-07-09 19:48:00連電費都付不起，是還要蓋幾條捷運