Re: [新聞] 【獨家】高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯

作者: www90173 (明鏡)   2017-07-09 18:40:47
※ 引述《k44754 (9527)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【獨家】高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟
: 3.完整新聞內文:
: 高雄捷運省電省過頭,竟讓公共藝術黯淡蒙塵!一手催生高捷美麗島站「光之穹頂」(

: 價8千萬)、小港國際機場站「凝聚的綠寶石」(造價1千萬)等公共藝術的高捷前藝術

: 監周渝珠,日前投書給市長陳菊,痛陳「凝聚的綠寶石」燈光全熄、布滿灰塵有如廢墟

: 「光之穹頂」則燈光黯淡、與穹頂對應的16根紅橘圓柱也都沒點燈,現場凌亂不堪,藝

: 家親友來台看到「綠寶石以為是塑膠板」,寫信給她抱怨,她到場看到「差點昏倒」,

: 覺太丟臉了。她希望高捷能負起基本維護修護責任,不要為省電讓作品意境全無、讓藝

: 家情何以堪。
: 已退休多年的周渝珠受訪時說,日前收到「凝聚的綠寶石」創作者樂子大師來信抱怨,

: 他歐洲與加拿大親友特別組團到高雄看其創作,由於原創作採立體堆砌雕塑表達水的力

: 美,「生命之樹」、「無窮無盡」兩座玻璃雕塑搭配輪轉變色燈光,有滂礡氣勢與波紋

: 律,但到場卻發現作品未點燈,與原始創作配合設計的燈光所呈現意境相去甚遠,而且

: 品滿佈灰塵、雕塑上還有咖啡或茶潑灑過的痕跡。至於最知名的光之穹頂,周渝珠說是

: 大利籍水仙大師設計,採用各式玻璃、水晶與琉璃,「愛人」主題除人類生死輪轉,也

: 上台灣與中國的聯繫,由於穹頂直徑達30公尺,設計時特別加上外圍16根紅、橘兩色圓

: ,表達原始創作氣勢與台灣向海外四面八方發展的暗示與期許。不料她到場一看燈光黯

: 不到五成,圓柱也完全沒打燈,現場還佈滿攤位,顯得十分凌亂。她感慨,完工迄今不

: 10年,「美麗」不只是黯淡無光,更是被糟蹋、荒廢、淪落得讓身為原創者的她與嘔心

: 血創作的藝術家們,有說不盡的難堪、難受、難忍,難怪樂子大師親友會對台灣如此失

: ,樂子本人還寫信來抱怨,讓她覺得實在太丟臉。周渝珠感慨,看到世界級的藝術作品

: 塵、淪落成這樣,「不如第三世界的塑膠品、情何以堪!」她說藝術作品原要呈現的深

: 意境與寧靜感動,都因燈光黯淡而意境全無,連作品細節都看不清楚,為省電而選擇讓

: 術品設計原意減損,連基本的維護都做不好,實在可惜,迄今都還不好意思回信給樂子

: 師,希望高捷能正視問題,還藝術作品應有的光彩與感動。對周渝珠的批評,高捷回應

: 示,確實因厲行節能省碳而減少公共藝術的燈光,其中原應持續循環點燈的「凝聚的綠

: 石」,改為一小時點五分鐘,光之穹頂亮度調暗25%、16根燈柱則關閉,確實減損公共

: 術原有的呈現,現已先點亮「凝聚的綠寶石」,恢復多彩燈光變化,至於光之穹頂因耗

: 量較大,會再尋覓更節能的燈具以提供更好的燈光表現,亮度仍維持75%,燈柱暫時還

: 會點亮。不過高捷也強調,現營運狀況改善,會陸續提升車站軟硬體品質,不再單從節

: 方面考量。今下午有來自瑞典的遊客Ruthmaw Xiomara,和先生一下飛機就立刻趕來光

: 穹頂朝聖,她說曾在旅遊介紹上看到,現場一看確實震撼,「但感覺稍微暗了些」,另

: 《蘋果》記者告知周邊燈柱為省電而未依原設計點亮,則說:「有點可惜,點亮效果應

: 會更好!」香港旅客謝先生則說,地下車站不用太亮,不過「空調不夠,悶熱了點」。

: 周渝珠公開信呼籲,高雄市長陳菊也回應表示,「絕對尊重藝術創作,會請高捷做適宜
調
: 整。」(周昭平/高雄報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/b3MFM7
: 5.備註:
: http://i.imgur.com/hfNmdCf.jpg
: 一定是空白十年害的啦~~~
: 都拿了2千多億了
: 然後舉債也是2千多億
省電真的很好笑
想要體驗在捷運站流汗是什麼滋味嗎,來高雄就對了
想要體驗電梯當烤箱用是什麼滋味嗎,來高雄就對了
想要體驗電扶梯不會跑,逼你用電梯嗎,來高雄就對了
想要體驗燈光開不夠多,有點陰暗風,來高雄就對了
涼的地方有啦,只有在車廂裡面才有啦
還在那邊高捷轉虧為盈,沾沾自喜,這是怎麼來的,剝削使用的消費者來的拉
反正高官也只會看數據報表,自己也不會常搭,根本沒差拉
看看人家台北捷運怎麼經營的,學一下好嗎,暗
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-07-09 18:42:00
何必去高雄 台北文湖線 淡水線就有了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-07-09 18:42:00
高捷車站會冷的地方只有金魚缸跟廁所
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-07-09 18:42:00
肛肛好
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2017-07-09 18:42:00
光之costdown
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-07-09 18:42:00
其實高捷沒有真正賺錢啊。。。
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-07-09 18:43:00
負債很多 停電很合理
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-07-09 18:43:00
賺錢是作假帳來的 光憑關空調拔燈管不足以有盈餘
作者: Overmind (Overmind)   2017-07-09 18:43:00
文湖淡水都是高架沒有空調,高捷是連地下站都熱
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-07-09 18:43:00
可能又是個沒錢繳電費就跑去捷運站吹冷氣的
作者: jwph (胖達)   2017-07-09 18:44:00
高捷當然是省錢才有盈餘阿
作者: jason0512 (無限潛力)   2017-07-09 18:44:00
轉去高雄版 肥菊護衛隊會跟你戰到底
作者: ananan1414 (安安安根號二)   2017-07-09 18:44:00
拿淡水線出來說嘴
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2017-07-09 18:47:00
原本就沒冷氣跟裝了冷氣摳門沒用是兩回事
作者: PttWaHaha   2017-07-09 18:50:00
高雄有高雄玩法!ok!!!
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-07-09 18:50:00
反核反核,冷氣笑呵呵
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2017-07-09 18:50:00
捷運幹嘛一定要賺錢,看看那個台鐵,票價多少年沒動過
作者: rudy30832   2017-07-09 18:50:00
高雄人多搭點捷運好嗎;)
作者: nf7689 (輕飄飄)   2017-07-09 18:52:00
高捷賺錢是做帳做出來的
作者: jwph (胖達)   2017-07-09 18:52:00
高捷不賺錢,就會上新聞阿
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-07-09 18:54:00
高捷的盈餘我記得是靠賣土地弄出來的看他有多少土地能賣,哈
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2017-07-09 18:55:00
幸福﴿
作者: cul287 (希悠)   2017-07-09 18:56:00
沒冷氣有點扯
作者: wanghong (pp)   2017-07-09 18:57:00
高捷要賺錢,捷運周圍500公尺收費就好
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-09 18:57:00
高捷的賺錢 是用挪移大法 將機電轉給市府承擔的
作者: say29217074 (:)))))   2017-07-09 18:57:00
你9.2 你崩潰
作者: p3800 (小逸)   2017-07-09 19:00:00
高捷不就為了保今年三千萬盈餘 無所不用其極 想辦法美化
作者: diefishfish   2017-07-09 19:04:00
高雄已經被民進黨肥菊空轉十年
作者: sustainer123 (caster)   2017-07-09 19:08:00
樓下sql
作者: live1002 (XD)   2017-07-09 19:11:00
高捷車站不開冷氣真的超傻眼 高雄人還很驕傲
作者: z80520xx (砍)   2017-07-09 19:17:00
帶頭省電救高捷很好耶
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-07-09 19:19:00
電扶梯不會跑? 那個站?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-07-09 19:25:00
車廂也有點悶啊。空調有開但是開很摳啊
作者: djhuty (vm6)   2017-07-09 19:33:00
智障測驗的選擇
作者: pas2 (霸氣外露)   2017-07-09 19:39:00
連乘車品質都不重視,冷氣都不肯開,還期待藝術品的燈光會開
作者: frank01 (小陳)   2017-07-09 19:48:00
連電費都付不起,是還要蓋幾條捷運

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com