作者:
dldf (失業臭酸宅)
2017-07-09 21:56:16※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 我是這樣看啦，會不會得愛滋和能不能結婚，沒有顯著的因果關係。
: 又或許，把甲甲們綁在婚姻裡，讓他們的性伴侶固定下來，難道不好嗎？
: 很多人反甲甲或反同婚拿AIDS來打，這是一種抽換概念，很多腦波比較弱的真的會被騙過
: 去。
: 就像拿民主去抽換自由貿易，說民主是經濟衰退人民低薪的原因〈只能代工的郭董〉。但
: 其實，在國族認同正常的政體裡民主是經濟的火車頭。
: 要反AIDS可以，但這應該是想辦法推廣單一性伴侶或是安全性行為，或是進行消滅HIV的
: 研究，而不是反同婚。或是攻擊性別少數族群，這並沒有幫助。
:
: 性愛本身並不邪惡，將某些性愛視為邪惡的觀念，是一種不對等，這本身才是邪惡。
笑死 除了第一句跟最後一句 通篇都是原PO的抽換概念
你說的要反愛滋可以 就是要推廣安全性行為 跟單一性伴侶
再跟您報告一次
我們鞭的是多P BB 菸嗨的愛滋甲
已經他媽的把妳們那些自稱被性侵 只約一次被拔套 就得HIV的排除了好嘛
多P BB 菸嗨 這算不是是不安全性行為跟多重性伴侶???
算的話 近年來十愛滋八甲到底是怎樣
甲甲佔不到總人口數的5% 卻佔愛滋八成
講出事實 又有一推狂甲出來跳針
莫名奇妙