※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 【大巨蛋再爆弊案】監聽到這句話 檢廉確認官員放水
: 鏡週刊
: 本刊掌握，檢廉此次偵辦的三大案中，又以大巨蛋的利益最為驚人，因為遠雄透過郝龍斌
: 時代的台北市政府高官施壓，讓延宕已久的大巨蛋防火避難設計過關，再以此取得建照。
: 檢方在聲押趙藤雄時，也提出關鍵的監聽對話，提到在申請防火避難認證過程時，遠雄幹
: 部不斷打電話向承辦官員拜託說：「時間快到了，這次一定要過。」沒想到後來只花7天
: 就過關，疑似有地方到中央的官員聯手放水，以避免大巨蛋遭解約的命運，讓遠雄減少損
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 失上百億元。
^^^^^^^^^^^^
: 大巨蛋的臨時避難地點原本設計在地下層，引起審查專家質疑有公共安全疑慮，遠雄為取
: 得建照，最後才改設在2樓及4樓陽台。
: 檢廉掌握一堆通聯對話，發現遠雄員工四處奔走打電話，頻打哀兵姿態哀求，很多人致電
: 當時的台灣建築中心執行長許銘文，檢廉懷疑，從台灣建築中心開會審查、營建署發出防
: 火避難認可通知書到北市府核發建照，只有短短7天，遠雄根本不可能就大巨蛋逃生避難
: 的根本安全問題提出修正案，營建署及台北市政府也沒有足夠時間細審大巨蛋案的相關安
: 全性問題。
: 檢廉的懷疑不是沒有道理，因為大巨蛋案的防火審查剛好與時任營建署長葉世文向遠雄合
: 宜宅案索賄的時間點重疊，而且葉世文還有3,300萬元來源不明財產。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.mirrormedia.mg/story/20170704inv009
: 5.備註:
忍不住又想回這篇文了，
而且把【遠雄免去百億損失】這句標出來
關於大巨蛋的合約，我有去看網路公開資訊
基本上，合約有提到，
如果巨蛋無法如期完成，
是可以解約，但是【必需釐清無法完工責任，是歸於遠雄還是市府】
**********
也就是說，如果因為前任市府放水，
而使遠雄未來在解約官司，
可以歸責說，市府背信，
那麼不論哪一任市府解約，
都可能面臨上百億賠償了。
**********
如果是這樣，
為何整天還有在問柯文哲，
為何不敢解約？