※ 引述《Fed (翻滾吧! 老宋!)》之銘言：
很多華國人害怕「台灣人不是漢人血緣」，就跟他們畏懼「台澎地位未定」一樣，
只要看到有人提起，他們就要「派人」出來「導正風向」。
: 實在很忍不住，先回
: 一、自福康安1788上奏廢除渡台攜眷禁令，整整107年間，福建移民基本上可說蜂擁而至。
荷蘭人被鄭成功趕走後，你們落後的中國人治理下無論是明鄭還是清國，根本
連個像樣的統計數字都沒有，這是你腦補的。
: 二、乾隆嘉慶朝正值中國人相對增速最高時期，因新大陸農業物種革命(玉米、番薯、馬鈴
: 薯讓耕地暴增，許多原本不能種的地都可種，更增加土地的完全時間充分利用)使人口翻倍
: 再翻倍，但因生育習慣仍保持傳統，在嘉慶乾隆朝時，中國就是多餘人力真的很多(就是
: 翻倍再翻倍的人口到了新的土地上限，但生育數仍是比照前數十年)。
: 所以連馬來亞、菲律賓、泰國、實叻坡(新加坡)都滿滿地數十萬、數十萬華人移入，
: 台灣又沒很遠，怎麼不會有200萬？
渡海三禁。加上當時中國民船噸位極小，「十去六死三留一回頭」，
史書亦無「200萬渡海移民」的紀錄。
再說一次，中國人的統計功力一直到20世紀中華民國竊台之初，都爛到爆炸，
兩百萬是你腦補的。
清國擊敗明鄭後，亦大規模的遷回原明鄭漢人，數量幾萬規模。差不多是你明鄭移民
來的漢人數量。
而稍早的荷蘭來台初期，漢人數量約不到一萬人，平埔族卻已經有幾萬人。
你們的論點從來沒辦法回答之後的人口變化，只能腦補有什麼渡海技術上無法達成，
亦無紀載、根本不存在統計的「兩百萬漢人移民」。
: 三、舊文加料重寫
: 酥酪中加入一滴砒霜，從13%到85%：在偉大科學的基礎上加一點刻意的混淆。
: 論林媽利台灣人原民血統研究的自我政治性扭曲解讀
: 林媽利醫師的研究是有開創性的，也深受囑目。但林媽利醫師與深綠極端臺獨者卻以選擇
: 性的方式來論述研究成果。
: 事實上，所謂中國的漢人本來就有三大群體
你文章以下都吃掉，都廢話，林媽利的研究有瑕疵，但你們的研究一樣是唬人的屁話，
服務於大中華民族主義，邏輯問題和瑕疵更大。