作者:
chpen (元)
2017-07-10 12:40:571.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
控路面坑洞害摔車骨折！護理系女大生提國賠98萬 法官判免賠
台中一名就讀護理系的葉姓女大學生，去年（2016）3月騎車經過東海大學附近的台灣大
道4段和玉門路口，卻遇到路面坑洞摔車，造成骨折等，認定市府建設局有疏失，依照國
賠法提告要求醫藥費等98萬多元，不過地院一審判決，市府雖有責任，但無法24小時巡查
，因此判免賠，全案還可以上訴。
葉姓女大學生去年3月25日早上7點多，騎車行經台灣大道4段和玉門路口時，卻遇到道路
有一處坑洞，造成他自摔倒地，全身多有挫傷、骨折、韌帶斷裂等狀況，後續還需要復健
，認為建設局有管理疏失，沒有維修好道路又沒有設置標示，因此提告求償醫藥費等共98
萬多元。
一審開庭時，葉女說，原本實習結束可以到醫院工作，卻因此無法工作，因而求償醫藥費
、精神撫慰費、薪資等98萬多元；而建設局強調，當年3月23日曾有巡查，當時沒有發現
有坑洞，加上事發當天也沒有人通報、沒有市民反映，如果有其他的偶發事件，礙於人力
等因素，無法24小時派人巡查。
法官最後採信建設局的說法，加上葉女無法提出建設局有其他懈怠、管理疏失等證據，因
此判決建設局免賠，全案還可以再上訴。
https://goo.gl/vc6yr9
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-07-10 12:41:00中午剛吃三寶飯，很飽
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-07-10 12:42:00台女
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-07-10 12:42:00路坑&台女？幹當然是挺路坑啊
作者: sid300 2017-07-10 12:43:00
這很神奇 那在餐廳樓梯摔倒 為什麼餐廳要賠
作者: sid300 2017-07-10 12:44:00
餐廳的人在忙 也不能一直巡視 恐龍法官一枚
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-07-10 12:44:00法官邏輯到底是哪裡學來的阿....
作者:
kivan00 (Kivan)
2017-07-10 12:45:00作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2017-07-10 12:45:00因為沒人通報所以洞不存在?
作者: bicedb (包莖童子) 2017-07-10 12:45:00
市府雖有責任，但無法24小時巡查
作者:
miacp ( )
2017-07-10 12:45:00連醫藥費都不需要賠，安全下庄
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-07-10 12:45:00這個告成功國家會賠到破產
作者: sid300 2017-07-10 12:46:00
台灣法官的邏輯真不是臺灣人民可以懂得
作者:
notea (QOO)
2017-07-10 12:46:00有責任就要賠了 還判免賠?
作者:
kanoki (zzz)
2017-07-10 12:46:00推文的是當事圖?
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-07-10 12:47:00機車太危險了，隨便都會摔倒，還會害到後面撞上的車子要賠錢，應該禁止機車上路
作者: sid300 2017-07-10 12:47:00
一般平民如果有疏失也可以判免賠嗎
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-07-10 12:47:00笑死 這告成功那台灣真的會破產
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2017-07-10 12:48:00看能不能舉證那個坑洞在那邊多久了 如果有一段時間市府
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹) 2017-07-10 12:49:00
怎麼沒摔死 搞得在這邊被公幹
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2017-07-10 12:50:00法官用心良苦 提告成功台灣要崩惹
作者: zzzelia (波) 2017-07-10 12:54:00
免賠是哪招 難道活該倒楣？
作者:
luche (luche)
2017-07-10 12:59:00賠的話台灣有多少坑洞阿 法官大概就4這心態8
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-07-10 13:01:00被告說它3/23有巡過，也沒人通報，你要怎麼證明公務單位失職
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-07-10 13:05:00QQ我雨天標線摔車斷牙可以國賠嗎
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2017-07-10 13:09:00
念大葉好就業
作者:
wscjoe (...)
2017-07-10 13:12:00這不管這洞多久 多少都要負責吧……
作者:
luche (luche)
2017-07-10 13:12:00回憶起大學同學各各練就閃避坑洞的騎車方法
作者:
luche (luche)
2017-07-10 13:15:00比照辜某在晶華摔倒真的是差太多
國賠3條1項是無過失責任，一出事就要ㄆㄟ誰跟你證明過去責任
雖然是三寶，但還是要賠國賠法幾乎是課予國家對道路近乎擔保的責任不要說來不及養護的坑洞，連國道走山都要判賠了判不用賠要也是打因果關係欠缺，爭執有沒有缺失只是欠上訴審8臉而已是說台灣大道坑是很多沒錯，會騎到摔車自己技術也有問題除了路面打滑以外會自摔真的不能只怪路
作者: poiu20618 2017-07-10 13:50:00
事實就是這樣 誰也不能保證修補完下一秒坑洞會不會馬上出現 所以除非能抓到承商視而不見 不然要怎麼國賠
作者:
luche (luche)
2017-07-10 13:57:00可事實上閃坑洞本身是危險駕駛行為 有時是突然看到大坑洞