※ 引述《rothenberger (經營之神 戴勝益)》之銘言：
: 蠻好奇這個幸福城市
: 如果有高學歷的高雄人 大學畢業之後 留在家鄉發展的多嗎?
: 還是都北飄了? 然後北上幾年漂白成台北人之類的?
: 這樣高雄不是會越來越沒落 因為人才幾乎都不返鄉
: 那這樣錢沾 蓋一堆軌道是要給誰搭? 給山豬搭?
如果單指藝術文化領域，家裡有經濟實力的就是往歐美發展，有教師證的就是看哪裡有機
會往哪裡跑，幾乎是分散台灣各地。
若是從大學和研所時期就打好人脈與技術基礎，或是走的行業基本上全台灣或南部沒幾間
公司能取代(例如高雄知名的某家3D列印)，能留在高雄或是南部的並不多，而且藝文資源
長期受到圈裡派系的甘擾，加上本身在地普民意識就對於文化沒什麼概念，留在高雄的大
部份也是因為認識的圈內人與客戶群都在高雄罷了。
很多藝文人士在地深耕很久，但一直都沒什麼起色，到最後都是在跟自己圈子談話，對於
民眾與政府的沖撞與沖擊都是雷聲大雨點小(有時根本沒雷聲)。
臨近的台南雖然本身城市的問題也很多，但至少底層的藝文能量還是很足夠，跟民眾的關
係也比較靠近一些。
高雄已經呆了近13年，10幾年的變化都只是表像而已，內在依舊軟爛。我都還沒提到移工
與新移民的問題勒...