安安，如題，
哲學是引導人們理性思辨的工具，
很多國家（Ex：法國、西班牙、義大利等）都將哲學列為中學必修，
可是臺灣的社會卻忽視了這部分，
老師通常會一再強調「有問題都可以問喔～」
可是當學生真正開口問問題，有些老師反而會不耐煩，不是指責學生上課都沒仔細聽，就
是叫學生回去多翻課本。
目前預計2018年上路的十二年國教課綱也沒有排入這類課程，
是不是擬定臺灣教育制度的人壓根不想讓學生懂得自主思考，只想培育上面說什麼就照單
全收的機器？
有卦嗎？

因為西索小時候家裡很窮

哲學已死

讓你學會思考它們怎麼壓榨你們

因為西索家裡小時候很窮

老師的程度可以討論哲學嗎? 呵呵呵

哲學強可以幹嘛

師資只有火旺那種 教比不教更慘

台灣人的教育不需要這種重視文化思想的東西

然後再看看哲學系出來能幹嘛

不然腦袋不夠奴會動搖國本

放進去課綱有什麼用 台灣有人會教哲學嗎

會變成背課文 考填充題

老師自己也都是這種教育上來的 根本不可能會教

你確定臺灣高中老師有能力談哲學？

考哲學申論題占學測分數，馬上哲學補習班都給你生出來

法國也有哲學會考補習班 這沒甚麼 最主要還是社會風氣

學生開始背那艘船到底是不是本來那艘的解答

不是哲學可以幹嘛，哲學本來就不該是一個專門的學科，我的理解是:資訊->知識->哲學，你有知識，所有的資訊才有意義同理，你有哲學，所有的知識才有意義

歷史地理都有教阿 教台犬生想像台灣範圍多大包含西藏等

老師通常會一再強調「有問題都可以問喔～」你想太多了吧 這種老師只是少數而且你能舉出一些哲學課的上課內容嗎？如討論主題 還有該怎麼跟學生說某想法的優缺

我再問 這種自主思考的能力是硬教就會的嗎?