中國在周代的貴族教育都是文武合一，例如"士"。
但後來逐漸變成重文輕武，到宋代，士大夫完全沒有武的成分，只剩文的成分。
"好男不當兵，好鐵不打釘"變成一種共識。
也深深影響到台灣，軍警社會地位一直高不起來。
韓國也是重文輕武。
至於日本，"武士"接受文武合一的教育，很接近中國周代的"士"
明治維新後，原本的大名皇族很多都是軍人。
但二戰後，武的特色也沒有文這麼重要了。
反觀西方，中古時代的騎士擁有行使武力的權利和義務。
西方的貴族、有錢人要增加資歷都必須去當兵服役。
英國王子、美國政治世家都有從軍甚至經過戰爭洗禮的經歷。
美國軍人擁有很高社會地位。
西點軍校也是名校，在外求職也很有優勢。
為何現代東方文明相較西方文明，重文輕武的現象如此嚴重?
而西方文明的文武合一觀念從古代就存續到現今，而沒有消失呢?
作者:
jam42207 (komna)
2016-07-10 21:02:00東亞
作者:
Montgomery (秋山一乘寺)
2017-07-10 21:04:00主教？貴族？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-07-10 21:04:00因為暴民對外很猛 對內也很猛啊 美國一堆暴民 看似很慘 但是
作者:
genheit (genheit)
2017-07-10 21:04:00支那就是陰柔大國
作者:
royalsage (Iverson#3)
2017-07-10 21:04:00孬 貪生怕死
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2017-07-10 21:04:00開科取士 取他媽的2000年
作者:
genheit (genheit)
2017-07-10 21:05:00支那連台灣都不敢打，想要用買的，孬種
作者: lovesora (愛天空) 2017-07-10 21:05:00
軍警地位不高是他們自找的 素質那麼差誰都看不起
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-07-10 21:05:00大一統帝國vs分裂小王國
作者:
hooll111 (Katsudon)
2017-07-10 21:06:00普丁還當過特務P勒
跟喜不喜歡運動的風氣有關，西方人除了愛運動甚至極限運動和冒險
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-07-10 21:15:00容易俠以武犯禁 縱民為匪
作者:
ypc1994 (dicker)
2017-07-10 21:18:00共殺小 古代歐洲也只有貴族可以當騎士 跟亞洲不是一樣？
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-07-10 21:19:00你看鬼島多少低能事 有武力早就武裝清洗了不爽就決鬥定辜吱 歡迎加入8+9行列
作者:
dayend (神無月)
2017-07-10 21:32:00從宋朝開始，皇帝鼓吹重文輕武開始原因是宋：趙匡胤，武力推翻前朝稱帝怕自己也被同方式推翻，所以政治上開始讓文人抬頭，且不重體育與武術。一種帝王自保的政治政策，久而久之影響？