中國在周代的貴族教育都是文武合一，例如"士"。
但後來逐漸變成重文輕武，到宋代，士大夫完全沒有武的成分，只剩文的成分。
"好男不當兵，好鐵不打釘"變成一種共識。
也深深影響到台灣，軍警社會地位一直高不起來。
韓國也是重文輕武。
至於日本，"武士"接受文武合一的教育，很接近中國周代的"士"
明治維新後，原本的大名皇族很多都是軍人。
但二戰後，武的特色也沒有文這麼重要了。
反觀西方，中古時代的騎士擁有行使武力的權利和義務。
西方的貴族、有錢人要增加資歷都必須去當兵服役。
英國王子、美國政治世家都有從軍甚至經過戰爭洗禮的經歷。
美國軍人擁有很高社會地位。
西點軍校也是名校，在外求職也很有優勢。
為何現代東方文明相較西方文明，重文輕武的現象如此嚴重?
而西方文明的文武合一觀念從古代就存續到現今，而沒有消失呢?