※ 引述《nothanks (我還是想不開)》之銘言：
: 現在風力發電正夯 風機和離岸風機一直插插插
: 結果現在有兩支離岸風機 可以發電 卻賣給台電１度近６元
: 綠電現在不是能申購嗎～！？為什麼反核的不買 要台電買阿？
: 之前反核覺青不是說 德國一度１０.５元 很便宜嗎？？
: 那為什麼不買呢？？買了可以為綠電投入心力和愛心 永續發展阿！
: 為什麼反核覺青不買風力發的電 要台電買？有卦嗎？
我針對這篇原文的以下一些噓文回應好了。
首先，風力發電仍然是以台電公營為大宗，所以離岸風力發電基本上也只有台電才做的出
來。但是發電成本太貴的原因是因為離岸風力發電要受到鹽蝕、以及環境侵蝕等問題，所
以保養費遠大於其收益費，一度成本六元台電只好自行吸收變成三元賣出去。
但對掏空台電來講，最嚴重的是太陽能發電，再生能源公司用一度9.4元賣給台電，台電
再用一度3.6元賣給民眾(印象中是這價格，可能還更低)，這才是最大的禍源。至於像高
炎成開的地熱發電廠老實說對他實在賺不了什麼錢，因為台灣土地面積實在是太小，根本
發不出多少電出來，除非他以天價一度20元賣給台電，那還可能有賺頭，否則光他開發跟
保養電廠電價一度9.4元實在是不夠他繼續在山坡等地進行開發。
而底下有人噓文說科技日新月異，所以2025年說不定能達到非核家園啊？我猜這大部份是
網軍來著，因為發展綠能的前提是備用容量要夠，以核養綠，像法國是核能大國，他發展
綠能都意興闌珊了，因為他就是在看德國是怎麼搞出穩定綠能的，到時候科技再抄過來就
好。德國花了40兆新台幣還是沒搞出什麼能穩定商轉及儲能的東西，法國怎麼可能會傻傻
的聽德國綠能組織在那邊放炮說要大力發展再生能源？
好，台灣2025年肯定是不可能成為非核家園的原因是台灣的備用容量現在才13.5%，遠低
於標準至少備用容量要18%以上，因此無力研發再生能源技術，而且廢核後備用容量還會
繼續往下降，到時台灣更沒有能力研發再生能源，恐怕要把2025年德國「可能」研發成功
的再生能源科技抄過來都無能為力，整天光在搞備轉容量就夠焦頭爛額了哪有能力搞再生
能源？
而且截至2025年為止要取代18.5%的核能發電缺口需要再蓋一座比臺中火力發電廠還大的
火力發電廠，或是到處都是火力發電廠等，但現在2017~2025年才八年多時間，除非政府
偷工減料連夜趕工，而且還要不顧居民及環團抗議強制大量徵收土地才有可能勉強在2025
年「暫時」替補廢核後缺口，但是後續購買燃煤燃氣費用又成為龐大的負擔，根本無力發
展再生能源，到時候恐怕是造成發展不出再生能源技術、廢核嚴重電力短缺雙輸的局面。
這跟科技日新月異一點關係都沒有，就像蓋一條高速公路時就要開始籌備蓋第二條高速公
路一樣，這叫做「備用容量」。但台灣電力現況就像是有第二條高速公路不用，然後準備
將它拆毀並且大力發展省縣道，反核的人意思就像是告訴你「現在汽車速度越來越快，說
不定2025年可能可以發展出半浮式汽車在高速公路走」，問題是高速公路就是不夠用，天
天幾乎都在塞車，你跟我扯汽車未來可能多先進幹嘛？然後汽車再多快，走省縣道難道會
比走高速公路快嗎？