Re: [新聞] 高中歷史新課綱 不以「開羅宣言」論述

作者: geordie (Geordie)   2017-07-11 09:06:01
就講開羅這東西早被美英搓掉(誤)拿去聯國桌上審議去了,
馬囧還在堅持這鬼東西。
https://goo.gl/6fESZj
On the question of Formosa, we have noted that both Chinese claimants have
insisted upon the validity of the Cairo Declaration and have[Page
1786]expressed reluctance to have the matter considered by the United
Nations. We agreed that the issues should be settled by peaceful means and in
such a way as to safeguard the interests of the people of Formosa and the
maintenance of peace and security in the Pacific, and that consideration of
this question by the United Nations will contribute to these ends.
關於福摩薩問題,我們注意到,兩中國的聲索方都堅持《開羅宣言》的有效性,並已表示
不願意聯合國審議這個問題。
我們(英美)同意這些問題應該以和平方式解決,來維護福摩薩人民
的利益與維護太平洋的和平與安全,而由聯合國審議此問題將有助於這些目的。
====================================================================
啊?你說中華民國是戰剩國,也有權講話?
拜託,當年的盟軍頭是誰啊?是美國好嗎!
他有權利處理台灣地位的事好嗎?
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2017-07-11 09:08:00
美國老大說一就一
作者: goenitzx   2017-07-11 09:08:00
被戰剩國
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-07-11 09:09:00
4
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2017-07-11 09:10:00
事實上台灣本來就是美國打下的 只是借給蔣介石而已
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-07-11 09:11:00
那戰敗國倖存者躲在中華民國殼裡面說幹話是?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-11 09:14:00
這不是條約public papers有權處理的人也是簽條約跟戰敗國討東西貼這個是想論述什麼阿
作者: RangerWang (油蝦王)   2017-07-11 09:17:00
只剩空殼ROC的流民也好意思在推文出來嗆別人,哈哈
作者: goenitzx   2017-07-11 09:20:00
中國人自己愛打內戰打到失去簽約資格 怪台灣人嘍?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-11 09:21:00
那時哪裡兩個中國 國共內戰開打沒 徐蚌會戰打了沒
作者: zenzai (紅豆湯)   2017-07-11 09:21:00
作者: akino (Akino)   2017-07-11 09:23:00
台灣在被接管前屬戰敗國,無論被日本還是中國或是美國接管,台灣都不會比現在發展的好,被日本管頂多沖繩一般,北美國管,如帛琉一般,被中國管,如海南島。大國而言,彈丸之地,不需注入太多經費
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-11 09:26:00
喔喔 中日和約看一下 日本簽的中日和約也沒找中共簽 怎麼解釋阿有條約又不愛看 一直看一堆非正式文件
作者: zenzai (紅豆湯)   2017-07-11 09:29:00
民視台灣演義 台灣地位未定論
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-11 09:30:00
你不是愛提兩個中國 中日和約沒有中共懂嗎你在響什麼啊 呵呵呵 還拿papers貼文是誰呢你教教我 你這篇文章本來在吹什麼啊public papers中文是什麼啊 教教我
作者: goenitzx   2017-07-11 09:34:00
實際上現實就兩個中國 一講兩個中國就一堆人崩潰是幹嘛不敢接受現實到這程度已經太過嚴重 建議就醫
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-11 09:36:00
台灣主權看條約阿 那裡錯了 跟兩個中國何干你自己說說 主權看條約還是public paper日本跟中共簽條約有提到台灣主權嗎
作者: jason91818 (jason)   2017-07-11 09:46:00
重要嗎?吃了兩顆核彈的戰敗國文件有意義喔講一堆 日本人看你還不是下賤支那種不用給骨頭就急著舔 唉
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2017-07-11 09:57:00
不重要的話是跟對岸某國那樣變成歷史文件嗎?智商堪慮喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com