作者:
antonis (峯鳴)
2017-07-11 09:29:48※ 引述《KeyboardJJ ()》之銘言：
: 現在女生誣告男生性侵的情況這麼嚴重，
: 女權團體不出來譴責一下嗎？
: 應該教育女生上床前謹慎考慮，上床後坦然接受才對
: 這些事後翻臉的害群之馬不清掉，女權要怎麼提升，
: 只會加深男生仇女的心態
: 到底女權團體存在的用意何在？
:
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-07-11 09:31:00不然怎麼吃自助餐呢? 多數人都想吃自助餐 那還不吃嗎? 傻了
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-11 09:31:00不知道什麼時候女權團體/人士/作家可以出一本書解說複雜的心理防衛機制
作者:
k44754 (9527)
2017-07-11 09:32:00遇到這些低能 就是要Q&A時電爆她們
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-11 09:45:00所以第一時間沒報警 且互動正常 = 沒性侵??所以被性侵的 百分之百 第一時間一定會報警??
不然咧 那就合意性交阿被性侵不報警還跟對方有說有笑 事後還用LINE互動你跟我說這叫性侵?
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-11 09:50:00被性侵後 還有嫁給對方的咧 .... 還有交往的咧..
作者: am3kfnm3 2017-07-11 09:52:00
那群所謂搞女權的只爭對她們有利的事 一但要求要公平就立刻裝死了
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-11 09:53:00原PO沒有說 LINE 怎麼推文會有LINE互動NCKUbuddha 依你的水平 可能很難解釋...就算是夫妻.只有有一方不肯 硬上就是性侵..但另一方不見得會告...至於怎麼樣的事後反應才叫性侵 一切都看 法官的"自由心證"原PO 依你所寫的 女權人士何時有說 "女生說的都是對的"
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-11 09:57:00女權人士只有說 光憑 1.第一時間沒報警 2.事後互動正常就判定為合意 太恐龍..
你只會講這樣也性侵 那樣也性侵 樓下難道沒有性侵樓
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-11 09:58:00不 NCKUbuddha 因為你的水平就在那裡.. 我也很難再說什麼