為什麼會少子化
很簡單，因為沒人想要自己小孩當社會底層的螺絲釘
當個超商店員從 18 歲做到 50 歲，娶得到老婆嗎？你爸媽怎麼看你？
台灣最大的問題就是廣設大學，讓大家以為自己的小孩念大學囉，出頭天囉
但這根本違背經濟原理，社會分層不管怎樣就是會回到冪次分佈
就是會要有人去收垃圾，造橋鋪路，作粗工，去支撐整個社會
為什麼種姓制度會出現（不管在古代的印度或日本）
就是因為要讓社會下等階層的人認命，你世世代代都要做這行
那現代資本主義社會種姓制度消失沒？沒有，只是變形了而已
美國就是最好的例子，階級已經隨著社區地域固化
你爸媽窮人，鄰居窮人，整個區都窮人，也過的都是窮人生活，自然而然就理所當然了
他就不像覺青會大喊社會對我不公，而是乖乖去超市站收銀台
台灣有沒有，有，只是你看不到，因為那是種族文化上的區隔
看看東南亜新娘，移工，全台灣已經有多大比例的新生兒是外配所生？
為什麼會少子化
假設有錢人 10 人，窮人 1000 人
那有錢人小孩從 10 人變成 5 人，對這個社會有差嗎？
不管怎麼看都是窮人從 1000 人變成 500 人對總體來看衝擊比較大吧
解決的辦法有兩個
1. 說服窮人生小孩
從左派的立場來看就是，台灣是鬼島，要尊重各行各業，不能歧視
不能看不起收垃圾的人，這樣才會有人去收垃圾(？那你去收垃圾啊）
不然就是學美國
首先台灣根本不需要那個多大學，只留前20%，20%中的一半私立化
高中以下的教育，有錢人小孩去唸私校，窮人念爛區公校
這樣他就成長過程就看不到有錢人，然後整天跟 8+9 混一起，打砲不戴套又生一打
雖然這樣可能會造成一些外部社會成本，但從好處來看是增加了社會底層勞動力
如果要降低外部社會成本，就是學美國學徹底，好區壞區要分得徹底
有錢一區，中產一區，窮人一區，多好？你在路上都不會看到流浪漢
2. 放棄奴役社會底層
反正現在 AI 應用化風潮，看看日本超商都要引進機器人櫃檯了
Tesla 自動駕駛系統也正在成熟，以後送貨司機，開公車計程車的人就不需要了
那這代可能真的是在終結窮人的一代
反正未來窮人勞動力也被取代了，乾脆不生，窮人就被剝奪了繁衍下一代的權利
左派可能有會跑出來哭哭，窮人也是人啊，8+9也是文化啊，是台灣的歷史脈絡啊
所以我們不能讓窮人消失，要證明他們的存在是有意義的(?)
所以前瞻其實要面對的問題應該是
少子化後勞動力大量消失的問題，要嘛符合 1、要嘛符合 2
不然都是無解