Re: [新聞] oBike雙北不同調 交部:拖吊有理

作者: akainorei (赤いの靈)   2017-07-11 13:36:13
共享自行車早在2011年我在德國工作就有看到了, 叫Nextbike
網址如下
https://www.nextbike.de/en/leipzig/information/
(網頁有圖, 不用看得懂德文也能理解)
NextBike跟Call a Bike (德國鐵路DB的腳踏車, 類似UBike) 是共存的;
但是, oBike有幾個現象是德國的NextBike 所沒有的...
1 - 雖然德國幾乎沒有機車停車位, 但我也沒看過Nextbike 占用公共資源, 一般來說,
不是放在Subway, 咖啡廳旁邊的腳踏車架, 就是其中一個定點(路燈)集中放著.
2 - 一般一個地點頂多五台, 平均兩台到三台, 從沒看過像oBike 這樣像蝗蟲一樣
一個定點擺20,30台. 不信的話可以看NextBike 官網的Map
https://www.nextbike.de/de/standorte/
在下面的搜尋隨便打Berlin 好了, 腳踏車分散, 最多也五台車一個點
所以結論就是 - 這不是創新, 不過是致敬而已.
商業模式也很有問題, 講難聽點他不是要跟UBike共存, 他要用蝗蟲法取代UBike
你能想像上面的地圖換成大台北, 全部都是滿滿的黃色點嗎?
所以不要用創新來騙人, 有問題的商業模式不叫創新
在國外行之有年的拿來台灣亂改也不叫創新
盜用政府資源還臉不紅氣不喘的更不叫創新
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 13:37:00
支持全台灣機車停車格全面收費一小時20元
作者: kuninaka   2017-07-11 13:37:00
三杯
作者: JRD (傻了~~~)   2017-07-11 13:39:00
共享類的商業模式 就是垃圾啦
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-11 13:42:00
重點是你車也用好一點的 放一堆爛東西 完全不想再騎
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-07-11 13:43:00
樓上記得把押金拿回來啊
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-07-11 13:44:00
推這篇,但是歐粉會無視
作者: koll (koll)   2017-07-11 13:53:00
沒差拉 檔到我的車 我就抬到路上
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-07-11 13:56:00
中資的 給它倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com