台灣國際地位 馬英九重申：開羅宣言當然是條約！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2128084
前總統馬英九今早受邀到花蓮演講，暢談「九二共識」的重要性，更建議蔡政府貿易分散
是最好策略，強調「最大籃子不能不放雞蛋」，會後接受媒體採訪時，更重申「開羅宣言
」當然是條約，呼籲「外交部千萬不能撤，撤了會有很大問題！」
外交部官網日前因仍掛著馬政府「台灣的國際法地位說帖」，強調「開羅宣言」把台灣歸
還中華民國，中華民國在1945年即行使對台灣的領土主權，引起學者質疑後，該說帖立刻
在官網電腦版「消失」，僅留手機版可連結開啟。
馬英九今到花蓮時演講，會後接受媒體採訪時強調「開羅宣言當然是條約！」表示「開羅
宣言」在美國跟日本的外交部、國務院，都是列為條約或者是國際協定，不能因為有些人
對於國際法的不了解，就認定沒有簽字不具國際約效力，那是1943年12月1日，由中華民
國與美國跟英國的元首，所共同發表的聲明。
他說，更何況「開羅宣言」之後，1945年7月26日發表「波茨坦公告」，第8條明載「開羅
宣言」的條件必須實施，隔月8月15日日皇投降，也特別講到尊重、接受「波茨坦公告」
，並於9月2日在密蘇里軍艦，向盟軍統帥麥克阿瑟投降時，所簽署降書中的第1段及第6段
，均清楚表明接受「波茨坦公告」，所以日本降書已把「開羅宣言」和「波茨坦公告」合
在一起。
馬英九說，「開羅宣言」當然是條約，條約名稱不一定是條約、不一定是協定、也不一定
叫公約，有十多種名稱，沒想到《自由時報》還在登這個，怎麼到現在還沒搞清楚？
馬英九最後相當嚴肅地向現場媒體再說一次「開羅宣言當然是條約」，外交部絕對不能撤
這個，一撤下就會有很大的問題。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-07-11 14:33:00
條你嗎
作者: mk720105 (mk720105) 2017-07-11 14:33:00
這個人又要鬧國際笑話了
作者:
kabu (kabu)
2017-07-11 14:34:00這還法學博士勒！
作者: kurecarlos (Carlos) 2017-07-11 14:35:00
歷史文件
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-07-11 14:35:00嘴砲也是條約
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-11 14:37:00開羅宣言不是毛澤東去的嗎? 阿共有演
作者:
konner (konner)
2017-07-11 14:37:00嘴砲無誤
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-07-11 14:37:00繼續蔣幹話自慰
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2017-07-11 14:38:00我去逛密蘇里號(BB-63)有特別對降書拍照耶，待會來開照片
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-07-11 14:38:00意向書而已連簽名都沒有 三個老人打嘴砲說有效力我也是笑笑
作者:
rory1999 (我不會組語)
2017-07-11 14:39:00歷史文件不具意義
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-11 14:39:00對馬英九來說92共識也是條約
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-07-11 14:40:00那你怎麼也說宣言?
作者:
ak904 (ak904)
2017-07-11 14:42:00馬腦自己一廂情願，搞不清楚狀況。
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2017-07-11 14:46:00
那看來徹了是對的了
作者:
nightk (夜)
2017-07-11 14:46:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不愧是是馬科長
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-07-11 14:47:00法學博士 國際法專家 東吳教授
作者:
Paravion (ElonMusk)
2017-07-11 14:48:00馬英九最好不懂 他在裝傻裝睡的人叫不醒
作者:
FongCo (冠吸哥)
2017-07-11 14:49:00沒簽名也有效力，以後大家都別簽了，大水庫後又一力作，哈佛法博強勢出品
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-07-11 14:53:0092共識也是差不多一樣
他怕死中華民國失去統治台灣的正當性 難怪一直睜眼說瞎話
作者:
borriss (松)
2017-07-11 15:04:00提92又提這個根本自婊...
作者:
Ququll (關心負擔)
2017-07-11 15:22:00請問有沒有人可以整理一份正確資料來打臉馬囧一下啊？不然很多人都以為他是對的
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-07-11 15:25:00沒簽名的條約??? 這傢伙真的是學法的嗎XDDD
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-07-11 15:25:00噓
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-07-11 15:25:00這個的確是如此這部分我也研究過 不然如何面對獨綠猛攻如果站不住腳 獨綠早台灣獨立
作者: gwenwoo 2017-07-11 15:27:00
宣言等於條約喔?? 水母果然無腦!!
作者:
ballby (波比)
2017-07-11 15:30:00一個70年前的東西現在還一直再吵XDDDDDD
作者: franklion (法蘭克萊恩) 2017-07-11 15:48:00
騙子 宣言跟條約一樣嗎？ 字都不一樣了 去死吧 馬英九