其實仔細分析
生育率應該說偏向U型
很多人說什麼養不起不敢生
狗屁
以前家庭隨便生一堆
難道4-50年前比現在富裕很多?
以前大家哭哈哈還不是養活一堆小孩
小孩有那麼難養?
阿公阿嬤那代生活比現在辛苦多
他們有在該該叫嗎
還有那些說養不起的 都不是真正窮人
窮人從來不怕生
窮人出生率一直都不低
包括他們缺乏避孕節育知識跟習慣
有了小孩 基本也沒錢墮胎什麼
就生吧
問題其實在中產階級
這群人是最不會生不愛生
理由最多 最愛靠北靠母的
有錢人跟窮人都生不少
就中產階級ggyy
另外學歷高的生育也降低
我認識國中 高中職學歷的朋友
一堆七早八早當完兵
早早出社會 結婚生子成家立業
這些人20歲前後就差不多有小孩
反而念大學念研究所的
七拖八拖 沒另一半 沒對象
拖拖拉拉晚結婚 結了又各種理由不生
30幾歲還單身 無子什麼
前面那種
生小孩平均年齡低
有的不到20歲就當爸爸媽媽
他們的爸爸媽媽
可能50歲不到就當祖父母
(我阿嬤跟外婆都50歲左右升格)
其實年紀也不是太老
照顧孫輩體力精力都還可以
跟後者高齡產婦什麼差不多
這反而是良性循環
中年人早早退休
有點錢跟力氣
照顧孫子女
年輕人出去拼事業
一堆廢魯只會延畢 龜研究所
出社會晚 事業起步晚
又遲遲不成家在家吃老本
這樣家裡老人當然不敢退休
然後堵住社會流動
從廣設大學開始
我們生育率就節節下滑
高學歷絕對是罪魁禍首之一
大學砍半 研究所砍半
生育率自然有改善

以前物價多少？現在物價多少？

40年前生小孩是要他的勞動力，而且沒有節育觀念，懂

講到我心坎 推這篇

沒責任感的都很敢生啊～

這樣生育率增加了 人民素質卻變超低 社會只會更慘

推一下 應該說中產階級消失 也是少子化的一環

以前生小孩代表勞動力，現在生是能獲利多少？

一樓的你不懂原po說的沒錯啊，現在跟以前物價不同

但是底層的人一樣生一大堆，因為根本沒有節育觀念你自己要看清楚人家在講什麼再噓

阿公阿罵那個年代 台灣人口不到1000萬人 競爭少 好生好養

以前祖母那一代生小孩是要小孩以後種田的

有想生的根本直接生了，不想生的就是個人自由與家庭拘束間的拔河比賽而已

多數人只要小孩子嘴巴有東西塞就好 什麼教育 培養都不重要孩子生下來 根本沒什麼壓力 女生顧小孩就好 也不用工作

現在的人就是喜歡把自以為對小孩好的東西往小孩塞才會覺得難養啊

台灣現在雙薪家庭是主流 沒有父母幫帶 就只能找保姆或公托

而且生了，不好好教。到最後台灣只剩8+9。

廢文

Ogcman你搞笑嗎？沒壓力？以前我爺爺胃出血還要教書

我奶奶種田帶小孩，還要去交農產品出去賣，沒壓力？

只會講以前?你是4~50年前老人嗎?邏輯有沒有問題啊

那只是你家的例子 我們這邊的 真的沒什麼壓力

現在有保姆有坐月子中心，多元管道好很多了

以前跟現在其實都是人的心態上的問題，現在教育水準高，大家比較在意自己的生活品質，沒有一定要傳宗接

不是我在搞笑 而是家庭型態不同

代了，大家都有賺錢，男女之間誰都不讓誰，根本就不會有太多人想生小孩被婚姻綁死自己

其實 上面幾代都過得很優渥的家庭 不會有這個問題

Ogcman我跟你道歉，個人家庭不同

各國越先進的國家都有這種少子化問題

祖母那代的話 我的印象也是沒什麼壓力隨便養 因為是生來幫

就是原生家庭都很糟 但自己有點能力 有往上爬一點的

簡單的說 就是有陰影 怕自己的小孩 會跟自己一樣其實他們的能力都已經足夠了 但就是不敢踏出那一步

以前隨便養 現在小孩那麼愛比較

很多人就是這樣 拖到很晚 結果想生的時候 生不出來

我父母那代當時接受的就是打罵教育 打就對了不用教的很好養不像現在

台灣平均結婚年齡 女生大概30歲 男生大概33歲再拉長的幾年 就不得了了 因為女生35歲後 卵子會大量減少個而且品質也沒這麼好了