作者:
chal ( )
2017-07-11 16:43:28柯的意思是什麼？
一、統一由台北負責？
結果是台中捷運出事 台北市長出來扛
高雄虧損 台北人扛
總不能只想要權利 不想負責吧
依柯文哲只看帳面效益
不看解決塞車成本、觀光、市容、交通事故的邏輯
大概是其他縣市統統不准蓋
還有，高雄捷運要長成怎樣
要由台北人決定嗎
二、統一由中央負責？
哪有一個市長出來 把自己資源跟權利交出去
以後出事都不是自己的事了？
一個貫穿整個城市的工具
攸關塞車成本、觀光、市容、交通事故等重大議題的資源與問題
市長就撒手不管了？
然後你再看看台鐵
中央管會比較好嗎
雖然說 各自負責會有浪費的情況
但是也多了比較與競爭的條件
高捷多次入選最美捷運
如果是北捷是陳菊蓋的 可以令人期待
另外也可以競爭業外收入的利用
柯的思考邏輯永遠只有錢
把一個市長當成商人
所以他只想要省錢
可是為了省錢反而失去政府公益面的考量而洐生出更多問題
柯P還是好好當完二任市長去退休吧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-11 16:45:00柯文哲希望北捷中央收回你知道嗎?
作者:
crowman (whitecrowman)
2017-07-11 16:45:00先幫補 待會會有...
現在北捷已經到處幫人蓋捷運啦 結果台中出人命 還是
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-11 16:47:00喜歡柯 但是他很多言論真的太狹隘 且說話不經大腦
作者:
turst (四番)
2017-07-11 16:47:00地方政府都裁撤,由中央直接管轄最省錢!
作者: kkabenson 2017-07-11 16:47:00
把台北市長當總統當 自我膨脹的投機政客
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-11 16:48:00軌道建設是為了賺錢還是平衡區域發展？ 端看你怎麼想
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-11 16:48:00高雄花了大錢蓋了最美的捷運，但是為了"省錢"卻關了燈~~
作者: kkabenson 2017-07-11 16:48:00
管交通 管兩岸 抱共產黨大腿搶第一
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-11 16:49:00台北能像現在這樣發展 難道不是政府當初給的？
東拉西扯 柯黑腦袋就是只會跳 告訴我 十個公司好在哪
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-11 16:49:00你怎麼不先跟菊姐講，記得高捷要開冷氣跟燈，別糟蹋了藝術
為何台電只有一個 怎麼不各縣市都成立專屬電力公司？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-11 16:51:00現在就可以預見以後別的縣市還不起？
作者: kkabenson 2017-07-11 16:52:00
柯粉真的很沒常識 去看看日本JR有幾家經營
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-11 16:52:00除了捷運 各大公共建設不是政府給的？
作者: esdaloter 2017-07-11 16:52:00
歐美 先進國家呼籲第三世界國家要注重環保。
作者: kkabenson 2017-07-11 16:53:00
主子拉出來的屎都是香的 捧到底透露自己無知也無所謂了還拿台電比 去看看日本各區域電力負責人口
作者: zebra7 2017-07-11 16:54:00
競爭個屌 各自污錢比較實在 最美的捷運？可以先開燈開冷氣嗎
作者: kkabenson 2017-07-11 16:54:00
柯粉又來凹了喔 日本人口一億三千萬
作者: kkabenson 2017-07-11 16:55:00
光東京地鐵就有多家會社分別不同經營啦
作者: kkabenson 2017-07-11 16:56:00
柯粉連世界主流都搞不清楚 只會捧主子的幹話要辯啥
你前瞻軌道假使真給私人鐵路 我沒意見阿 雙手贊成阿
作者: kkabenson 2017-07-11 16:57:00
柯屁一開始是反對其他縣市建設 現在又轉成負責單位太多
作者: kkabenson 2017-07-11 16:58:00
私鐵自負盈虧哩 日本地鐵蓋N年了 是多年後轉給私人經
早在你前瞻之前 柯就提了 是dpp不在意 還是不想阿
作者: kkabenson 2017-07-11 17:00:00
看那垃圾OBIKE全台灣只有柯屁在那邊死捧就知道
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-11 17:01:00原來不會用私人載具講關於交通的意見會不客觀，嗯
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-11 17:02:00他要講前瞻還是前瞻軌道，還是日本鐵路，還是obike?
現在是全台只有朱一個對幹最兇阿 你dpp對o做了啥?東跳西跳 JR和私鐵也不會分
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-11 17:03:00"柯屁一開始是反對其他縣市建設"這話，他反對其他城建設?
只會歧視人年紀掛標籤 要辨來辨阿 我等你阿假使要捷運整合 還有要財務說清楚如何承擔 就叫反 那這軌道建設太可怕了竟然這兩點會變成要害 連碰都不能碰 那這軌道是啥?
作者:
adort (dodo)
2017-07-11 17:05:00建議把直轄市也整合為一個 由一個市政府管理
作者: kkabenson 2017-07-11 17:06:00
還歧視標籤哩 五十多歲男人不會開車也不會騎機車
作者: zebra7 2017-07-11 17:06:00
每個縣市一個捷運局是主流？聽你放屁
作者:
demimini (demimini)
2017-07-11 17:06:00幫補 腦殘柯粉要進攻啦
也可阿 看dpp要不要 總統等同市長 反正台灣不大
作者: kkabenson 2017-07-11 17:07:00
這種人又偏偏愛管交通? 台北市長管交通 簡直不務正業
柯要把捷運局丟還給中央，中央統一的管理管啥小交通阿
那中央整合捷運局 可以節省管理成本 更可以統一機電設備 以後維修不會每個縣市還要找不同國家來修 這會
有啥不好?這關50歲只會騎腳踏車有啥關係 你幾歲?
作者: kkabenson 2017-07-11 17:10:00
考慮副業的話 高捷老早就轉虧為盈了
柯之前有新聞，要把捷運局環給中央，中央統一調度新聞
作者: kkabenson 2017-07-11 17:11:00
柯粉還是一如既往地貽笑大方 呵呵
我要很沉重跟你說 高捷虧死了 我有數據喔 要看嗎你還堅持高捷賺錢?要我講講數據嗎
作者: kkabenson 2017-07-11 17:12:00
所謂的轉虧為盈 各縣市都是一樣比較標準
作者: kkabenson 2017-07-11 17:12:00
而且這篇是討論高捷? 柯屁粉轉移焦點的速度真快
作者: kkabenson 2017-07-11 17:13:00
沒辦法 幾乎每篇說到最後都剩下你們這些政黑的鐵桿柯
作者: kkabenson 2017-07-11 17:13:00
因為柯屁的謬論太好反駁 有點臉皮的都閃了
作者: kkabenson 2017-07-11 17:14:00
柯粉應該張大眼睛看看推文誰先提高捷的XD
作者: kkabenson 2017-07-11 17:15:00
我黑柯屁本來就不在意你們這些政黑鐵粉 我說我的
支持軌道的一堆都很有料 沒料還說很好反 去找救兵吧