※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 柯的意思是什麼？
: 一、統一由台北負責？
: 結果是台中捷運出事 台北市長出來扛
: 高雄虧損 台北人扛
: 總不能只想要權利 不想負責吧
: 依柯文哲只看帳面效益
: 不看解決塞車成本、觀光、市容、交通事故的邏輯
: 大概是其他縣市統統不准蓋
: 還有，高雄捷運要長成怎樣
: 要由台北人決定嗎
: 二、統一由中央負責？
: 哪有一個市長出來 把自己資源跟權利交出去
: 以後出事都不是自己的事了？
: 一個貫穿整個城市的工具
: 攸關塞車成本、觀光、市容、交通事故等重大議題的資源與問題
: 市長就撒手不管了？
: 然後你再看看台鐵
: 中央管會比較好嗎
: 雖然說 各自負責會有浪費的情況
: 但是也多了比較與競爭的條件
: 高捷多次入選最美捷運
: 如果是北捷是陳菊蓋的 可以令人期待
: 另外也可以競爭業外收入的利用
: 柯的思考邏輯永遠只有錢
: 把一個市長當成商人
: 所以他只想要省錢
: 可是為了省錢反而失去政府公益面的考量而洐生出更多問題
: 柯P還是好好當完二任市長去退休吧
第一 柯現在是希望北捷被收回中央管理
第二 其實所有軌道跟台鐵一起整合，反而有機會改善台鐵現在的問題
第三 柯文哲只是台北市長
但現在大家不都用總統的高度要他負責？
別說北捷在台中出事要他負責了
連今天高捷出問題
記者都會先來問柯文哲而不是問花媽好嗎？
小至一例一休 大至 兩岸關係
哪一個關台北市長的屁事？
超北市長你以為是當假的喔