[問卦] 桃機航站指標這麼醜 設計者會有報應嗎?
作者: xxio (登祿普) 2017-07-11 23:23:24
本魯最不爽的桃園機場的航站的
就是那個超醜的新細明體看板
![]()
來源: http://blog.justfont.com/2013/10/airport-pminliu/
所有的看板使用新細明體
到底是鬼附身
還是被殺價 性生活不滿足 導致怨念太深 可以設計出這樣的指標看板
整個國家的人還得繼續看下去使用幾十年
桃機公司除了管漏水外,這種事情都沒人理會的嗎?
設計出這麼醜陋的指示看板的人 會不會有報應?
就是那個超醜的新細明體看板
來源: http://blog.justfont.com/2013/10/airport-pminliu/
所有的看板使用新細明體
到底是鬼附身
還是被殺價 性生活不滿足 導致怨念太深 可以設計出這樣的指標看板
整個國家的人還得繼續看下去使用幾十年
桃機公司除了管漏水外,這種事情都沒人理會的嗎?
設計出這麼醜陋的指示看板的人 會不會有報應?
作者: winu (受監護宣告ing) 2016-07-11 23:23:00
應該用可愛少女文字
作者: virusket 2017-07-11 23:24:00
慘
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-07-11 23:24:00
賺飽就好
作者: ljr 2017-07-11 23:24:00
還好吧?
作者: Superxixai (洪粉å±å·²) 2017-07-11 23:24:00
蠻醜的
作者: pekka (p.e.k.k.a) 2017-07-11 23:24:00
我是覺得上下應該再加寬一點
作者: theeht (ＤＥＮ.) 2017-07-11 23:25:00
沒錢請美工啦
作者: GGononder (肥宅提督) 2017-07-11 23:25:00
超刺
作者: YishengSu (快樂的多多) 2017-07-11 23:25:00
不敢想像收了什麼天價作這個?
作者: wonder007 ( ) 2017-07-11 23:25:00
應該用華康少女
作者: Kamelie (Shiba Inu) 2017-07-11 23:25:00
比起字體，我覺得最慘的是色彩
作者: slimak (shady) 2017-07-11 23:25:00
中華美學你敢嘴？
作者: yelmido (yelmido) 2017-07-11 23:26:00
我也覺得問題出在色彩
作者: Cliffx 2017-07-11 23:26:00
不會 民房更醜
作者: wonder007 ( ) 2017-07-11 23:27:00
色彩讓我聯想到青天白日的黨旗 一定是這個問題
作者: eddie04 (eddie04) 2017-07-11 23:28:00
1用綠色你們覺得呢？
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇) 2017-07-11 23:29:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 香港的看起來也差不多啊
作者: xxio (登祿普) 2017-07-11 23:30:00
這樣叫做差不多? 難怪沒有人覺得有問題了..
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-07-11 23:30:00
香港：
作者: wonder007 ( ) 2017-07-11 23:31:00
香港的是微軟正黑體 差多了
作者: JeremyJoung (J.J.) 2017-07-11 23:31:00
因為這個看板的背後其實是台M$ 我想應該是XP
作者: bucucu (blank) 2017-07-11 23:33:00
報應啥？主流觀點只在乎便宜能用，誰在乎好不好看
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2017-07-11 23:33:00
不錯啊有什麼問題
作者: Cliffx 2017-07-11 23:35:00
一出機場 看到慘不忍睹的市容 馬上就忘了
作者: wonder007 ( ) 2017-07-11 23:35:00
其實就是襯線體跟黑體字的差別 現代審美觀傾向黑體
作者: jk2233 (衝衝澄) 2017-07-11 23:42:00
反正到台灣最醜的不會是那個字體
作者: kevabc1 (abc1) 2017-07-11 23:45:00
不覺得有什麼問題 這只是妳個人感覺而已
作者: tyntseng (tyn) 2017-07-11 23:50:00
看一堆覺得沒問題的就知道台灣沒救了
作者: pimba17 (肥宅) 2017-07-11 23:57:00
覺得沒問題是最大問題