Re: [新聞] 韋傑理:台灣「海洋國家」本不同於中國

作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2017-07-12 00:41:38
台灣在東寧王國時代是東亞很活躍的國際化角色,尤其當時與日本、英國之間的國際貿易
對台灣對抗滿清帝國的侵略來說很重要。台灣從日本進口金屬、錢幣、盔甲、鑄銅砲等,
也向英國東印度公司購買火藥、火繩槍、英國鐵的戰爭物資。當時甚至有英國砲手幫忙訓
練鄭經領導的台灣軍隊。至於被鄭成功驅逐的荷蘭人,則跑去和滿清結盟攻擊東寧王國的
福建領土。
https://www.taiwanus.net/history/2/32.htm
一六四六年鄭芝龍降清並移居北京,他多年的海上經濟力量,無形中已由鄭成功所繼承,
尤其是東洋、西洋、南洋方面之貿易更為強化。每年皆有船至日本長崎。船有國姓船、高
砂船、廈門船、思明州船、福州船、泉州船等。一六四七年至一六六二年之間,航抵日本
長崎之中國船隻,主要係來自鄭成功的勢力範圍。如一六五○年有七十艘船抵日本長崎,
而其中五十九艘是屬鄭成功所統治的的地區,這種情形年年大致相同,亦即鄭氏集團佔有
八十%的貿易。
台灣的海洋文化在鄭氏王朝中得以大力發展。加上滿清的嚴禁與外人互市,台灣成為遠東
中國商品的集散地。 一六七○年(永曆二十四年、康熙九年)六月二十三日(陰曆五月
七日)英船班丹號(The Bantam Pink) 與單桅帆船珍珠號(The Pearl Sloop)駛抵東
寧台灣安平港。這是自從荷蘭人被驅離後,首次有歐洲人來台灣,這也是英國人借由台灣
企圖進出中國地區的第一次嘗試。
三日後由英人克利斯布(Ellis Crisp)向東寧國王鄭經遞呈英國東印度公司班丹區經理
之文書。 書中說明是接到鄭經之邀請函後而來,強調英國人與荷蘭人是不同,要求調查
台灣有何種商品適合於輸出入,並希望在台設立商館。
 
鄭經對來訪的英國人熱烈歡迎,雙方並訂立鄭英通商議。
班丹號回到班丹後,獲得英國東印度公司董事會的稱讚。尤其是中國歷來閉關自守並不與
歐洲人交易,這是打破自從荷蘭敗走後,英國人能以班丹號之小貨船到達無人敢去的台灣
。因荷蘭人以台灣人為敵,不敢去也不許他人去,竭力阻止來往台灣的船隻。這次的成就
是對台灣貿易的開始,台灣可成為對中國貿易的仲介、跳板,如今又獲得許可設立商館。
於是台英之間的貿易就此展開。
鄭方有意購入之貨品為:
火藥二百桶、火繩槍(Guns with match locks)二百挺、英國鐵、黑胡椒…
一六七四年鄭經的反攻大陸,英國也藉此機會,擴張與鄭氏的貿易。
為了增加的貿易,英國在英格蘭建造一艘二百噸級的福爾摩沙號(Formosa Frigate)。
其後英人獲得在廈門設立商館。隨著鄭經的版圖擴張,英國人也水漲船高,另增加船隻台
灣號(The Tywan Frigate) 一百四十噸。
一六七五年閏五月十七日英船飛鷹號(The Flying Eagle)由班丹載火藥來台,並以重禮
致送國王、王母、王妃、大臣等。時鄭經在廈門,軍火迫切,備受禮遇。乃補訂通商協約
九則,並留英砲手二人,以資訓練士卒。
六月英圭黎 、萬丹(Bantam)、暹羅、安南等諸國貢物與鄭經,求互市,許之。
一六八三年東寧亡,施琅佔領台灣,英國的台灣商館有二名員Thomas Angeir 、Thomas W
oolhouse及四名黑人,企圖持續轉與清廷通商。但施琅視英國人為敵人,因英人在過去十
一、二年間供給武器、彈藥給鄭軍,並將審判英人。
英國人大為恐慌,透過施琅的代理人協商,英人記述奉上賄款二千五百兩銀給施琅(Sego
),又五百九十兩給其他主要官員,但仍無法追回鄭氏的欠債及商館被清軍強佔。
鄭氏王朝原本是靠海起家,與相距不遠的日本又有良好的關係,在滿清實施海禁、遷界、
封鎖沿海後,鄭氏不能坐以待斃,故急於與日本、呂宋、暹羅、蘇祿(Sooloo)、文萊(
Blunei)、美主居(Molucca)、琉球、交址、廣南、柬埔寨、大泥(Patani)柔佛(DJo
hor) Malacca及歐洲人從事貿易。所以鄭經會主動向英國人邀請來台。
台灣向日本輸出之物品為砂糖、鹿皮、米穀、藥材,由日本購入之物品為:鉛銅、鑄銅砲
、盔甲、器械及永曆錢。
歐洲人的中國瓷器因受到海禁、遷界的影響,無法得到正常供應,轉而向日本購買,日本
對瓷器有材料、技術上的欠缺,也無法直接從中國獲得,因鄭氏是唯一可通過封鎖線的人
,歐、日等國對鄭氏的依賴更是為重。
鄭經對荷蘭人也釋出善意,來締結鄭荷友好條約,充許在台設立商務館。但是荷蘭人卻與
滿清締盟合作,三次派遣艦隊來襲。
貿易品中以糖為台灣的主產品,但明鄭時期的產量為荷據時期的五分之一而已。 鹿皮:
一六七○年商館之報告稱:「鹿皮乃王國所專有之貨物,每年出產二十萬張,國王如欲得
之,尚可多一倍,牡者百張之價格為二十比索,牝者每百張十六比索,在日本之售價皆為
七十比索。」
另鄭氏從鄭芝龍就向航行船隻徵收保護費,稱之為「牌餉」,又名「報水」,船隻依其大
小繳納牌餉後即可得到一面牌,在海上就可不受劫掠。鄭氏將海上貿易分為東洋、西洋二
線,西洋船指從事暹邏貿易,東洋船指從事日本貿易而言。東洋牌餉應納餉銀,大者二千
一百兩(重約一百三十一.二五台斤),小者五百兩,年費。鄭成功在攻台前即授權何斌
在台灣發放牌餉,收取餉銀。同時在日本的弟弟田川七左衛門 也是幫鄭成功發放牌餉,
收取餉銀。 鄭成功寫給他弟弟田川七左衛門的信上說:「著訊守兵、地方官盤驗,遇有
無牌及舊牌之船、貨,船沒官,船主、舵工拿解。」
鄭經主政後日本的牌餉改由他人處理,七左衛門曾在鄭泰日本存銀訴訟中,要求撥取五百
貫目(即五萬兩)。這五萬兩即是從鄭成功死後鄭經就未曾發給的累計。
康熙年間郁永河所著「偽鄭逸事」中,對鄭氏的海外貿易的說明是:」成功以海外島嶼,
養兵十餘萬,甲胄戈矢,罔不堅利,戰艦通洋數以千計。又交通內地,遍買人心,而用財
不匱者,以有通洋之利也。本朝(清朝)嚴禁通洋,片板不得入海,而商賈壟斷,厚賂守
口官兵,潛通鄭氏,以達廈門,然後通販各國。凡中國諸貨,海外人皆仰賴鄭氏。於是通
洋之利惟鄭氏獨操之,財用益饒。」
※ 引述《v99999 (95至尊)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-07-12 00:43:00
建構臺灣歷史的第一部就是切割掉反清復明的鄭氏別再用鄭氏政權闡述臺灣史 那是臺灣脫離中國史的阻礙
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-07-12 00:49:00
應多提獲得荷蘭人尊敬的大肚王國,還有荷蘭人定期平埔族跨部落的長老大會
作者: moslaa (萬變蛾)   2017-07-12 00:50:00
鄭氏無論海上生意有多大 內心都是向中國本文所述 都是大明的落日光芒!
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2017-07-12 00:56:00
回應一樓:其實大可不必這樣,今天的白種美國人也沒有否認他們以前來自英國、蘇格蘭、愛爾蘭、德國、義大利等歐洲各地,美國人知道自己的血統不是美洲原住民,但他們仍然可以建立自己的國家。今天的閩南裔台灣人雖然有南島語族血統影響,但從相貌或常染色體來看,主體還是福建人血統為主。誰說語言、血統相近就不能是兩個國家呢,美國和英國就是很好的例子。
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-07-12 00:56:00
大肚王國不是“國” 高舉大肚王國的話先認清它的性質不然給攻擊臺獨史觀的人徒增口實
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-07-12 00:58:00
蠻有趣的歷史,可是被兩個中華民國人來噴臭氣
作者: skytree (天空樹)   2017-07-12 01:00:00
1樓是5毛啦 亂很久了
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2017-07-12 01:00:00
英國人在北美東海岸建立第一個永久殖民地-詹姆士城的時間是17世紀初,差不多跟我們講閩南語的台灣人在荷蘭治下的台南建立永久屯墾區的時間差不多一樓是對岸五毛反串嗎如果把當時的國際情勢對應到現代蠻有趣,滿清帝國=中共法西斯(都是從東北根據地南侵)、鄭氏東寧王國=現代台灣、德川幕府=現代日本、英國東印度公司=美利堅合眾國(都賣國防武器給台灣)當時17世紀的英國人,稱呼台灣為"福爾摩沙王國",鄭經為"福爾摩沙國王"鄭氏東寧王國的確是心向大明的,如果不要那麼快被滿清滅亡,一兩百年後可能也會發展出獨立的台灣國家意識吧
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-07-12 01:35:00
荷蘭人可是承認大肚王國的半獨立狀態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com