Re: [新聞] 綠能發電三年內比煤便宜 skizard PTT批踢踢實業坊

作者: skizard ( ) 2017-07-12 01:56:00

※ 引述《beaprayguy (小羊快跑啊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 聯合財經網
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來

作者: Meerz (å¯¬å“¥) 2017-07-12 01:57:00

飯盒遇到事情只會崩潰噓，別期待他們能講出什麼東西。

作者: michellehot (小廢物) 2017-07-12 01:58:00

喊話要錢啊準備脫手殺出了

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-07-12 01:58:00

你真是外行中的外行人，風險投資不代表必定成功，也不代表會真正損害到投資人的事業本體，因為佔比不大而因為過度投入，導致售價大跌而破產，與綠能成本變便宜，是邏輯完全相符的事情，也就是你自以為打臉

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-07-12 01:59:00

鍵盤大都督又來了

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-07-12 02:00:00

的舉例，全部都是同樣邏輯的線上，外行人喊燒看熱鬧

作者: litcurler ( ) 2017-07-12 02:00:00

改變經濟模式就能發電了這種投資ZM根本沒放在眼裡

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-07-12 02:00:00

產量過高所以價格下跌，但在產業重整後價格還是回回升

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-07-12 02:03:00

像近期倒一波廠，又是因為中國光電板太便宜的關係，問題是中國光電廠的產量也是消化不良，於是中國廠可能又要倒一批最後活下來的勢必要把賺回之前低於成本的損失

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-07-12 02:04:00

光幾手對話，到底誰才是無知理盲，根本一目瞭然

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-07-12 02:04:00

而且綠能早就已經不是近年的熱門題材了，已經熱炒了也要十年有了，成本降低幅度真的有限這還是賠本賣才有的機會

作者: winston81120 (乾又忘記密碼了) 2017-07-12 02:13:00

投資失利認賠殺出導致綠能成本降低? 那怎麼發展下去

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-07-12 02:16:00

天啊真是產經盲

作者: winston81120 (乾又忘記密碼了) 2017-07-12 02:18:00

ZM大大直接回覆一篇吧

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-07-12 02:26:00

綠能成本要降不止是光電板產能問題，所以你想法沒用，還有光電板轉換率的問題，轉換率確實是逐漸提高，三年內要達成比煤炭還要低，真的要遇到變形金剛傳授科技了

作者: link4517 (link4517) 2017-07-12 02:36:00

比煤炭便宜？？？我是不是錯過了什麼

作者: pp520 (異理啊議!!!) 2017-07-12 02:39:00

哈哈哈哈哈哈!比煤便宜的只有核能文組就是文組

作者: cat5672 (尾行) 2017-07-12 02:46:00

不往微觀世界探索就都是一灘死水而已反核轉彎成去改革核能時間早晚的事而已

作者: Meerz (å¯¬å“¥) 2017-07-12 03:03:00

分m最喜歡講人是產經盲，但不看看自己寫電力行業有關的文卻沒幾個人認同。真好笑:)我是說zm啦

繼續閱讀