作者:
lain2002 (lunca)
2017-07-12 03:22:57※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 選了最後一篇來回，無特別原因
: ※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言：
: (恕刪)
: : 至於自己做了什麼 怎麼被利用 其實完全不曉得 但也不以為意
: :
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-12 03:23:00Agree
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-07-12 03:26:00優文白天發啦 你說的很好 但是沒人推QQ
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-12 03:29:00公共財不可能讓你一家全占
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-12 03:30:00以佔地面積來說obike極大 其他人就算用也只用一點點而已
作者:
lain2002 (lunca)
2017-07-12 03:33:00但oBike可以讓很人用、私人車輛只有自己能用
作者:
QQMMWA 2017-07-12 03:49:00綠營主子都同意停停車格阿 快滾去跟主子橋好立場啦全台灣只剩朱立倫在自慰綠營主子全跟朱作對 真爽
重點就不只是停車啊！根本就沒規劃好的商業產品，憑什麼全民要一起陪著試用？說什麼共享，屁，有種就不要
作者:
QQMMWA 2017-07-12 03:51:00現在大勢已成 「綠營首長+柯」都是要讓停機車格現在大勢已成 「綠營首長+柯」都是要讓停機車格
作者:
QQMMWA 2017-07-12 03:52:00現在大勢已成 「綠營首長+柯」都是要讓停機車格 淹沒這些個機車族
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-12 04:20:00停車格不是要收錢嗎？妳在講什麼....= =
作者:
skyoun (skyoun)
2017-07-12 06:36:00推
作者:
sickiam (冷靜與熱情之間)
2017-07-12 06:43:00邏輯有問題
作者:
ainor (><)
2017-07-12 07:36:00機車有臉講外部成本？