很多不想生的夫妻說，因為沒錢
現在台灣經濟比民國六十幾年的時候好
現在台灣平均國民所得也比當時高很多
可是生育率卻比民國六十幾年的時候低
為什麼民國六十幾年的夫妻比較窮， 生育率卻較高?
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-07-12 08:36:00不會避孕
作者: kuromai (暮) 2017-07-12 08:36:00
然後生出三小來？
作者:
SupCat (空空)
2017-07-12 08:36:00你怎麼不提物價更高 貧富不均？？？
作者:
dispptt (dispptt)
2017-07-12 08:36:00有未來性
作者:
va2475 (淡心)
2017-07-12 08:37:00以前房子多少 物價多少 你大概在睡吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-12 08:37:00因為物價低 肯工作就能賺錢 工人也可以買得起房 房貸17%
作者:
Eos (美麗時光)
2017-07-12 08:37:00你知道菲律賓鄉下地方連水泥建築都沒有 小孩還生一堆嗎
作者:
coffee77 (睡覺可以忘記很多事)
2017-07-12 08:37:00當時努力可以翻身 多生幾個當抽福袋
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-07-12 08:37:00那個年代, 產量是用人力逼出來的, 現在是機器
作者: kkjjrtlym 2017-07-12 08:37:00
笑死 阿公那輩生一堆吃蕃薯籤還不是照生
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-07-12 08:37:00民國6x年。兩百萬一間透天
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-07-12 08:38:00多生幾個就等於提高生產力
作者:
LeicaM (萊卡)
2017-07-12 08:38:00那時台灣經濟蓬勃發展敢生的比較多
作者:
ljr 2017-07-12 08:38:00窮不窮是比較的 當年大家都窮 現在有錢人太多
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-12 08:38:00那時候台灣女生比較願意生
作者: purplebfly (紫翔) 2017-07-12 08:39:00
因為以前人比較能吃苦,現在人花在自己身上的錢比你爸媽多太多了
作者: BigDick56 (大狄克烏溜) 2017-07-12 08:39:00
以前薪水房價物價有列入考慮嗎
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-07-12 08:39:00民國六十幾年，台灣經濟已經準備起飛了，那來不好?
作者: skydog0119 (天狗) 2017-07-12 08:40:00
以前房價多少?物價多少?正好還經濟起飛 現在吃大便吧
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-12 08:41:00其實幸福感是跟旁人比較來的 以前媒體不發達大家比較不會比較那麼多 窮日子也可以過 現在不一樣
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-12 08:41:00那時月薪才3-4千 2百萬也是天價好嗎
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-07-12 08:42:00民國60年那一代相較他們上一代已經算生得少了...
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-07-12 08:42:00經濟起飛 應該新生兒40萬以上 現在才20萬不到
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-12 08:42:00現在就算買得起房 如果要他放棄玩樂 都不願意買
作者:
krisher (慢速娃娃車司機)
2017-07-12 08:43:00房價和薪水的比例差太多倍.那時有百萬就覺得能用一輩子了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-07-12 08:43:00當時都市人頂多生兩個...我就是那一輩的...當時同輩的...
作者: asdf70044 (A7) 2017-07-12 08:43:00
反正94年輕人不吃苦愛花錢敗壞台灣 可惡
作者: zzro 2017-07-12 08:43:00
患不均 國家沒未來性 其他國家也是這樣
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-12 08:43:00更別說生小孩了 基本上不是錢而已 還要花很多時間
作者:
Qoo777 ((╬ﾟдﾟ))
2017-07-12 08:43:00現在去便利商店/速食店 國小國中高中全部都智慧型手機 怕
作者: skydog0119 (天狗) 2017-07-12 08:44:00
講年輕人只愛玩不吃苦就都這些老屁股在嘴
作者:
Shizuku (._.)
2017-07-12 08:45:00影響生育率的"窮"，是相對概念不是絕對概念
作者:
wenjia (Ivy)
2017-07-12 08:45:00非洲更窮生的更多啊
沒有女權，女性地位低，肥宅看喜歡就可以強上，陳進興就是例子
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-07-12 08:46:00沒避孕觀念的是民國40年50年那一輩又更早一輩了....
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-07-12 08:46:00以前人拌黑糖地瓜簽就肯吃一餐了 國小畢初中就出遠門工作
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-07-12 08:47:00民國60年以後大部分人已經開始不生了...
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-12 08:47:00
以前沒第四台 沒網路 沒夜生活 不相愛 自己嚕嗎？
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-07-12 08:47:00寄錢回家 自組家庭後 全心奉獻家庭 現在人很難想像吧現在人娛樂就比較看重
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:50:00
不是比較看重是早期根本沒有什麼娛樂...
以前七十幾年八十初那邊鄉下透天是三棟一起賣的……三
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:51:00
現在學歷不高的再怎樣拼都死薪水....
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:52:00
對啊我媽他們以前小時候都做各種家庭代工,竹筷掃帚之類的吃的也很隨便花不了多少錢,除了學校註冊費是一筆大開銷其實我們這一代爸媽要養真的花比他們上一代多很多錢...
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-07-12 08:54:00以前肯拚就可以賺大錢 其實是騙人的 每個家族裡 失敗的還
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-07-12 08:54:00當時也有拼男寶的觀念（重男輕女）我家弟弟是爸媽拼了三個女生後才生出來的
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:56:00
你說騙人的...那應該是比率問題...至少我外公生的七個還有爺爺三個都過得不錯...
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-07-12 08:56:00是比成功的多很多 只是現代是成功途徑變更少
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-07-12 08:56:00台灣現在生育率高的 很多都是台積電貢獻出來的台積寶寶
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:57:00
不說別的光成家有房有小孩有車....就贏現在大多數人了
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:58:00
看地點吧...有50W的房阿...而且60跟69就不一樣了
現在養小孩的成本較高 所以出生率低 所得有影響 但價格是主因
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 08:59:00
那時候加薪速度挺快的,但是相對物價房價也是一直漲
作者: cons (一年後) 2017-07-12 08:59:00
現在養一個小孩要多少錢 更別說高工時 生了有時間照顧嗎
作者: Myfun (So Good) 2017-07-12 08:59:00
依以前的狀況，不吃不喝平均薪資存十年後，在市區可買到一般的透天厝，現在要三十年不吃不喝才買得到房子，那怎麼結
作者: HHToothpick (HHToothpick) 2017-07-12 08:59:00
唉 窮到只能做愛
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2017-07-12 08:59:00我一聽到人口多又人人好 就很不屑 唬爛機率高達87%
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 09:01:00
是不可能人人好但是社會氛圍差很多
作者: o11i 2017-07-12 09:01:00
幾百萬買台北市新房不便宜嗎
作者: Myfun (So Good) 2017-07-12 09:02:00
還有一個重點，以前政府都有推民間國宅出來平衡房價，現在
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 09:02:00
現在台北市套房都要快1000W了....
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-07-12 09:03:00下班後娛樂少當然就是只剩下修幹了
六十幾年去當公務員會被笑，一個月薪水才一萬多，做生意一個月可以幾十萬
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-12 09:03:00
薪水中位數4~5W
作者: volts1549 (華特梅倫) 2017-07-12 09:04:00
因為現在生下的窮孩子可能以後一輩子都窮 以前生下的窮
作者:
vcLong 2017-07-12 09:04:00女權高漲
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2017-07-12 09:05:00以前一坪多少便當一個多少?
作者: dante45678 (迪里休斯) 2017-07-12 09:05:00
被30~40年代逼的
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-07-12 09:07:00以前的人力就是生產力 現在不是了
作者:
lin0919 (無聊)
2017-07-12 09:09:00員林透天當時 80萬 3f 51坪 我伯父月薪1萬 生了5個 現在要賣800萬
作者:
minigg (miniGG)
2017-07-12 09:10:00窮跟房價就是原因...看看門診拿到第二胎的
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-07-12 09:10:00一堆不是那個年代的講一堆幹話有夠好笑
作者:
lecheck (小調皮)
2017-07-12 09:11:00生養了一群奴隸啊
作者:
lecheck (小調皮)
2017-07-12 09:14:00生一堆奴隸啊 奴不過兩代啦 過兩代的都他媽智障
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2017-07-12 09:16:00你高中台灣史和人口結構都在睡是不是??? 哪間學店的讀些相關
作者:
Sfly (topos)
2017-07-12 09:16:00你知道通膨嗎？ 現在比以前窮
作者: tom19920910 (TLAN) 2017-07-12 09:16:00
晚上沒事做就只能打炮啊
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2017-07-12 09:18:00經濟發展優良才會導致人口老化 沒錢的國家不論教育水平還是醫療水準乃至產業結構都會導致人口分佈年輕化
作者:
faiya (Dis)
2017-07-12 09:18:00教育水準提高了，養小孩的方式不一樣ok?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-07-12 09:18:00
生出來放土裡 澆水就會長大
作者: as1228 (asd1228) 2017-07-12 09:19:00
那當時物價跟房價比起現在差了多少呢？
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2017-07-12 09:20:00民國60多年的人很窮是事實，有什麼疑問嗎？
作者: cons (一年後) 2017-07-12 09:21:00
那時候的10元和現在的10元是能比嗎
作者:
tongiwo (大同小毅)
2017-07-12 09:22:00沒學過地理或是公民？？？？？？？？？？？？？？
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2017-07-12 09:22:00人窮是無庸置疑 但是原po連因果都不懂才會問這種問題 就是因為窮才會生的多
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-07-12 09:23:00
經濟好是沒考慮上班時間和沒去掉極大極小值
那年代 養小孩可沒現在花錢 甚至不用養幾年就可以工作
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-07-12 09:27:00以前又沒有網路 資訊那麼不足 每個都跟白癡一樣 當然生一堆
作者:
faker007 (faker007)
2017-07-12 09:28:00那時候沒什麼社會剝奪感
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-07-12 09:29:00你怎麼不說現在物價指數比民60還要更高？
作者:
arbun (亞班)
2017-07-12 09:29:00說我小時候八十幾年的時候就好，滷肉飯10塊，肚子餓吃兩碗就飽，只要花20塊，一天100可以解決三餐，現在同一家滷肉飯
作者: tamixavier (SAKI) 2017-07-12 09:29:00
物價低 大家都早婚 生活作息正常 娛樂也不多 當然生
作者:
areett (萬雷哥)
2017-07-12 09:32:00民國68年我爺爺買間透天只要6x萬。。。現在那房子我們賣650萬
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-07-12 09:33:001.民智未開 2.薪資成長高 3.翻身機會多
作者: Queenie7 2017-07-12 09:34:00
因為那時看得到未來阿，現在......
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-07-12 09:36:00台灣整個階級是一灘死水 富人再傳10代只會更有錢整個沒未來沒希望
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-07-12 09:38:00所得與房價物價比呢？
作者: hosong (跳!) 2017-07-12 09:38:00
一堆人在虎爛，生就生哪有在想房價的
你生小孩不考慮房價，那也要另一半願意沒房子嫁給你阿
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2017-07-12 09:41:00
拿以前比？？時代不一樣能這樣比嗎
作者: yan2626 (Cyrus) 2017-07-12 09:42:00
一直跟以前比，那要不要跟滿清末年或者日據時代比阿，現在保證比那時幸福。白癡，現在政府就是為黨做事，哪一個為人民做事。立委的兒子是立委，議員的兒子是議員，沒錢
作者: yan2626 (Cyrus) 2017-07-12 09:43:00
的小孩就是沒錢啦，幹。
作者:
tribula (65+89)
2017-07-12 09:44:00你要現在的小孩吃番薯籤??? 將來他還不怨死妳
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-12 09:45:00那就拜託那些沒考慮房價的繼續多生一點喔zzzzzzz
作者:
k1400 (德州家康)
2017-07-12 09:45:00幹，有沒有算薪資/房價比
作者: yang10805 (逆轉勝) 2017-07-12 09:47:00
精子活動力比較強!
作者: ARTORIA 2017-07-12 09:48:00
所以這一代才慘阿幹
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-07-12 09:48:00窮到連保險套都買不起，懂?
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2017-07-12 09:48:00你去看非洲為什麼生育率比全球都高
作者: tikitaka 2017-07-12 09:49:00
那時候養小孩的預期成本跟現在比起來低很多，當然敢生
作者: mikemax (Master) 2017-07-12 09:52:00
多讀點書好嗎
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-07-12 09:56:00總括地說是"時空背景"的不同，細部原因需要深究