Re: [ＦＢ] 黃國昌：連小學程度的加法都搞錯？ USD5566 PTT批踢踢實業坊

作者: USD5566 (美金五千五百六十六) 2017-07-12 08:49:42

抱歉前陣子沒跟到新聞，真心問勿砲
國昌老師不是自己也投贊成嗎？怎麼現在又一直砲自己贊成的東西？
還是先前投贊成那又是被媒體斷章取義的產物？
求科普或懶人包，拜託，覺得風向很亂..謝

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2017-07-12 08:51:00

投贊成又不等於支持前瞻...

作者: kawazakiz2 (輪蛇) 2017-07-12 08:51:00

覺醒不是都喜歡反抗權威？當然要反體制才會開砲啊

作者: shinbird (çˆ†è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-07-12 08:52:00

那麻煩你先去查新聞。

作者: sspider0829 (反黑箱服貿) 2017-07-12 08:53:00

贊成跟支持兩件事好嗎?投贊成就不可以質疑問題點嗎

作者: Mohism (墨者) 2017-07-12 08:56:00

台獨覺青開始亂凹開始扯說自己: 我贊成但我會監督

作者: hkcdc (不要阿大哥) 2017-07-12 08:56:00

FB上罵但是票還是要乖乖投

作者: rofellosx (鏖) 2017-07-12 08:57:00

你不可能因為少部分不認同整個推翻..

作者: jaychen99 (小弟哥) 2017-07-12 08:57:00

贊成法案跟監督法案哪裡有衝突？

作者: keydata (keydata) 2017-07-12 08:58:00

林全可是一直說先過後歡迎大家仔細審查預算

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2017-07-12 08:58:00

黃就是分得清楚啊贊成/反對跟支持/不支持又不是連鎖的

作者: jaychen99 (小弟哥) 2017-07-12 08:59:00

贊成就不用監督嗎，贊成前瞻要做，也不代表就可以讓執政黨亂列預算。

作者: Raogo (Raogo) 2017-07-12 08:59:00

你覺得ㄧ個東西60分可以用，並不代表你不能檢討40分的不好

作者: liuyc888 (志) 2017-07-12 08:59:00

就演演猴戲而已看戲的人不知道在認真幾點

作者: cloudwolf (狼) 2017-07-12 09:01:00

已經過的是法源；將要審的預算。如果你有在關心不該連這都不知道這都分不清楚

作者: turst (四番) 2017-07-12 09:05:00

哈哈,贊成不等於支持,護航護到無腦

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2017-07-12 09:07:00

一開始就是贊成大型公共建設但是要求建立監督機制與退場機制了

作者: Mike9 2017-07-12 09:07:00

所以選民投誰之後都不能罵就對了

作者: jeos (jeos) 2017-07-12 09:13:00

原來投了贊成後立委就不需要監督預算了,真是垃圾不分藍綠

作者: AGODFATHER (今天不打球) 2017-07-12 09:40:00

法律案預算案分不清楚?

繼續閱讀