※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言：
: 很多不想生的夫妻說，因為沒錢
: 現在台灣經濟比民國六十幾年的時候好
: 現在台灣平均國民所得也比當時高很多
: 可是生育率卻比民國六十幾年的時候低
: 為什麼民國六十幾年的夫妻比較窮， 生育率卻較高?
因為那時候普遍台灣人民學歷比較低
因為台灣廣設大學的關係
所以大學生比例大幅拉高
以前可能同年齡20%是大學生
現在大概95%是大學生
大學生比例越高
或是說女性受教育程度越高
生育率就會越低
這是有科學依據的
副因有很多啊
例如台灣人喝太多塑化劑啊
享樂主義盛行啊
（以前人觀念無論如何要買房，
現在買不起房乾脆去吃大餐出國打卡
不過真要怪房價高，其實高的也只有雙北，但南部房價低，生育率也沒起來）
低薪高工時？
（其實實質薪資跟20年前差不多，
而實質薪資是已經有含物價的加權了
至於工時一定是縮短的，以前連週休二日都沒實施，所以這只是藉口）
換句話說，真正的原因就只有廣設大學及新世代價值觀改變而已。
作者:
wolver (超級大變態)
2017-07-12 09:09:0020年前也不過是1997. 騙人沒活過嗎? 沒買過那時雞排嗎?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-12 09:10:00母豬的眼光變高了，CCR也變成台女主流價值觀
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-07-12 09:14:00你沒去中彰看，那裡一般人也買不起
作者:
gotta (5566)
2017-07-12 09:14:00房價低？買到全社區最高價還沾沾自爽嗎。
為什麼喔 實質購買力一樣 但是以前的經濟整體是成長的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-07-12 09:15:00我老婆的高中同學夫婦都在彰化當醫生，也只能買老公寓
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-07-12 09:16:00所以應該關掉大學 是嗎
不太有中年失業 3x歲被火掉了不用擔心找不到工作說穿了就是安全感
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2017-07-12 09:16:00是平行時空嗎？南部透天隨便也要1500UP月薪三四萬怎麼買？
20年前實質薪資比現在低?1997年 製造業月均薪是35K到2007年的統計是43K 請問這期間物價漲多少?
作者:
ai2311 (assa)
2017-07-12 09:23:00一坪20萬 要買到實際坪數30坪應該要買40坪吧 買30扣完工設應該只有20多坪所以要800萬QQ
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2017-07-12 09:25:00想到宜蘭朋友不到30k說農舍別墅太貴，沒錢請看老舊華廈