作者:
HongYang (PlasticSheep)
2017-07-12 10:52:23※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: : 醒醒吧..離岸風機總成本就是那麼高..
: 就算貴 還是要花阿
: 蔡英文支持度過半數 就是鐵一般的事實 這就是民主制度阿
: 選前就承諾非核家園 落實綠電
: 你現在不做要等什麼時候做?
: 2025年 非核家園 你要蔡英文跳票嗎?
: 我告訴你跳票是國民黨 馬英九的專利 633會信是智障
: 在那邊阻擋發展綠電 是超智障 ... 我看都是同一批人吧
要發展綠電是沒什麼意見，可是風力發電拿來取代核一核二的發電量是不是怪怪的？
萬一，我是說萬一颱風來了你這些機組都因為風太大必須停止發電或者是颱風或天災後損
毀無法發電，到時候這個缺口要從哪邊補？
而且離岸風力發電維護成本這麼高，每年維護的錢要從哪來？
林全每天都在掛保證，可是真的有問題頂多下台而已，錢也不可能要他吐回來，這種保證
還真廉價～
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-07-12 10:53:00政客嘴臉就是這樣啊 都擺明給你看 :)
作者:
hihimen (aa)
2017-07-12 10:53:00相信蔡英文的，可不可以估狗一下基載電力，拜託
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-07-12 10:53:00DPP錢撈了，爽完，留一堆屎給後人擦
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-12 10:53:00
取代核電是唬爛的阿 發電量差這麼是要取代啥
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-07-12 10:53:00不能跟文組討論這種深奧的問題
找債英文算帳實際~~~狂花人民血稅+低薪資方打手!
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-12 10:54:00
要取代核電大概台灣海岸線要全部插好插滿才有辦法
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-12 10:54:00少子化後 教育經費就溢出了 把溢出的拿來補就有錢了
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-07-12 10:55:00
真的搞下去 外資都跑了吧
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-12 10:55:00林全這智商好意思說什麼dpp智庫 比鄉民還不如
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-12 10:55:00
說2025非核家園 還有一堆人相信 拜託 搞爛電力也不關他事
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-07-12 10:56:00真的插好插滿，每年光養這些發電機台電就GG了
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-07-12 10:56:00大風車撐得住每年的颱風嗎?離岸風力發電插好插滿可以防止中共5萬人登陸嗎?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-07-12 10:59:00DPP放給林全這樣玩滿任期，不用阿共來台灣就倒了
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-07-12 11:03:00一次颱風插滿的風機就準備重插更不用說低頻噪音吵到週邊生物死光
作者: lilith1234 2017-07-12 11:04:00
等等！你們把「用愛發電」放哪去了？獨步全球技術呢！
作者:
alex94539 (alex94539)
2017-07-12 11:06:00樓上你去在每個女生的陰道裝個線圈做愛發電還比較實際
債英文:缺$$$$$~~~快讓我花光你們屎勞工的血稅!~債英文:缺$$$$$~~~快讓我花光你們屎勞工的血稅!~債英文:缺$$$$$~~~快讓我花光你們屎勞工的血稅!~找債英文算帳實際~~~狂花人民血稅+低薪資方打手!
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2017-07-12 11:24:00就推給風災丫…傻傻的
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-12 11:51:00是說燒的錢，還是漲的電價？