Re: [問卦] 民國六十幾年的夫妻比較窮 生育率卻較高?

作者: rial (deoo)   2017-07-12 11:55:14
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言:
: 很多不想生的夫妻說,因為沒錢
: 現在台灣經濟比民國六十幾年的時候好
: 現在台灣平均國民所得也比當時高很多
: 可是生育率卻比民國六十幾年的時候低
: 為什麼民國六十幾年的夫妻比較窮, 生育率卻較高?
窮不窮是相對的
1970年代人民有比現在還窮?
剛好前一陣子全聯的總裁徐重仁說他1977年月薪9000,過得很辛苦
就有一堆人把當年的物價拿出來打臉
1977年時,台灣人平均每人每年國民所得45878元,換算下來月薪3823元
1978年調整的最低工資2400元
1977年,西門町的套房,五萬元,也就是約「一年的平均所得」就買的起,徐總裁則花6個月的薪水就買的起
就算你領最低工資 2400/月,也只要花21個月,不到兩年就買的起西門町的一間套房
台北市在1975年的時候,房價大約是房租的100倍,也就是付「8年多」的房租大概就可以買的起房子
現在房價大約是房租的800倍,也就是要付「66年」房租才買得起房子
哪個年代比較窮?
有沒有自己的房子跟生小孩有絕對的關係
因為你如果租房子,那可能常常要搬家,如果單身還無所謂,但是有了小孩呢?
你要你的小孩跟著你一起常搬家?整天轉學?一直到陌生環境、面對陌生的同學?
如果你咬牙背房貸買下房子,則會因為房價太高,每月要付的貸款也很多,可能幾乎把你每月薪資的大部分都拿去繳房貸
那你還剩下多少錢養小孩?能養活自己就不錯了
所以到底是1970年代的台灣人比較窮?還是現代的台灣人比較窮?
哪個年代比較適合生養小孩?
作者: Cger (海洋~~)   2017-07-12 11:56:00
有理
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-07-12 11:56:00
不就不知民間疾苦的富家子弟說出來的白癡話
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-12 11:57:00
物價房價漲成這樣,你在講三小幹話
作者: akeji (akeji)   2017-07-12 11:59:00
有理,自己都養不活了怎麼養小孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com