是說最近看了＿媽媽狗園的兩則爭議新聞，兩邊勢均力敵，尤其是許多人站在
＿媽媽那邊替他們護航，讓我忍不住想追根究柢，查個清楚，直到發現了最根本
的問題，那不過就是 愛心 與 經濟能力 的矛盾。
(*) 當初＿媽媽狗園為什麼會成立？
(*) ＿媽媽從領養狗這個行為獲得了什麼？
(*) ＿媽媽的經濟來源為何？
撇除藉狗賺錢的不良動機外，我想問的是如果以單純愛狗這個心態來看，大量收養
流浪狗，是不是可以塑造自己擁有大愛的形象，並且充實自己平時無趣的生活，意思
是說某種程度上這種行為也是利用狗狗們來成就自己，這樣就跟新興宗教其實有
８７％像。
大家都說，愛牠就不要棄養牠，但我覺得這句話也包含了因為經濟能力的不足而
不得不棄養的情況，現在＿媽媽也面臨了這種情況，卻口口聲聲說自己依然非常愛狗
，我是覺得如果能力不足就不要收養那麼多狗了。
而現在有許多愛狗人士依然挺＿媽媽的原因是，如果＿媽媽倒了，這麼多隻流浪狗
就得面臨被棄養的命運，這是大家最不樂見的，偏偏＿媽媽已經收留了這麼多狗，
回不去了，財力又不足，只得一直向大眾募款，造成惡性循環，這正是完完全全
悖離了「愛牠就不要棄養牠」這句話的核心宗旨，所以
(1) 政府有沒有辦法立法禁止這種大量收養流浪狗的行為？
(2) 如果收養流浪狗有其必要，是否政府應該立法相關規範，像補習班這樣形成
一種政府認證的機構 (但未必營利)，以確保經費充足、以及流浪狗對人類的信任？