※ 引述《kevin605060 (提摩他老爸)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.完整新聞標題:違規？自家車位停轎車+重機　遭管委罰1萬
: 3.完整新聞內文:
: 自家車位停汽車，再多停一輛重型機車，被管委會連續開罰！新北市新莊一名崔先生，從
: 這個月2日開始，因為在自己的車格停放汽車跟重機，不斷遭管委會貼紅單開罰，到今天
: 為止已經累積10天，但崔先生不打算繳交1萬元罰款，而是打算提告，因為他認為車位屬
: 於私人財產，停放自家車輛，也沒有推放雜物，為何要被罰？對此，管委會沒有回應。
: 社區大樓住戶崔先生：「我一定跟他拚到底，我不可能繳這個罰單。」
: 話說得很生氣，23歲的崔先生揚言要跟管委會拚到底，全是因為這個車位。
: 社區大樓住戶崔先生：「我才再想說他今天怎麼還沒來放(紅單)。」
: 採訪同時，保全拿著紅單下來，貼在重型機車，再拍照存證。
: 因為崔先生把自家轎車跟重型機車停在同一格，但沒有佔用別人的空間，卻被管委會從2
: 日開始，天天來開罰單，1天1千元，累積到11日已經1萬元。
: 紅單上寫著崔先生違反本社區之停車場管理規定，一位限停一輛汽車或大型重機，但崔先
: 生不能理解，明明車位是私人財產，管委會憑什麼開單。
: 社區大樓住戶崔先生：「我們管委會在那時候開票的時候沒有開票，那時有3個提案，(車
: 位兩車)是第二個提案，它沒有開票。」
: 其實在5月社區曾開會討論，當時對於1車位停2台車，有173票不同意，只有4票同意，但
: 崔先生說全社區超過400戶，根本不到一半參加投票。
: 更讓他不能接受停車場只有他天天被罰，隔壁車位堆放雜物，管委會就「不管」，難道是
: 雙重標準嗎？
: 對此，新北市新莊這個社區管委會沒有任何人回應，只張貼公告，強調會繼續依規定處理
: 。
: 社區大樓住戶崔先生：「對，我可能會提告。」
: http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/07/11/20170711133717-859aeab8.jpg
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.tvbs.com.tw/local/745143
: 5.備註:
其實管委會要贏不難，只是看會不會就專業的角度來打而已!
1.就汽車跟機車的停車方式不同，斜坡道的斜度也不同!
假如就這位住戶的行為說得通的話，日後建築師在申請執照的時候，
就不用檢討得那麼辛苦了，停車位專有的，
真的要怎麼使用都可以嗎?真的不見得喔!!...當時候申請如何使用就該遵守!
2.就是牽扯到數量的問題，地下停車位通常有一定數量的規定，
超過了就要做一堆交通影響評估，當時假如設計好好了，
每個住戶都像他這樣，大家都買小車，然後就超出數量，閃避掉這些審查評估!
是否其他住戶守規矩就可以接受呢?
沒有審查就是會有交通問題，雖然說審查還是會有弊端，
就像台中那兩棟大百貨交通的停車動線都衝突，沒有弊端我是不信啦!
當然也有可能審查委員腦袋裝屎!!...有點扯遠了~~
3.其實管委會也不需要去跟他打官司，
就直接拿圖說來檢舉他違規使用就好了!....
要不然拿照片直接跟使用管理機關檢舉，請他們來開罰!

車主跟一堆鄉民的心態正好反應社會水準，闖紅燈、鐵皮外推，呵呵

能不能停重機 跟能不能停兩台應該是不一樣的問題

地下停車場管理機關不能管吧

私有土地管理機關能罰什麼?

停車格自己花錢買的，車都在停車格內，沒佔用別人的空間，有什麼問題？哪條法律有規範私人停車格的？

這是私人停車，是要開罰哪條

所以這文原po是說用交通問題來說他停兩台阿XD

1等你機車比汽車大台2.請證明超量3.哪條法律罰阿

那還要寫一篇論文申論汽車格停機車/重機/腳踏車的影響

不懂裝懂 我合法買下的車位你管我停什麼車？我又沒超線廠廠