※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 還好ㄅ
: 我看七年級之後根本就是幸福世代阿
: 安心成長
: 也沒給你餓到冷到苦到
: 給你國小玩國中玩高中玩大學玩
: 玩到爽歪歪
: 以前四五年級
: 小時候吃蕃薯簽
: 大學錄取率只有個位數
: 拼死拼活做十幾年才出頭比較好生活
: 對比之下現在根本超爽好嗎
: 就我看
: 什麼最慘世代
: 根本就是自己能力不足在那邊怪罪別人以及過太爽
: 們心自問
: 從學測考完開始就認真為未來準備的有幾個
: 還是考試一結束就策劃怎麼玩
: 反正選系隨便填一填
: 看哪個分數到哪個熱門就填
: 填了一個就業市場不需要的廢物科系再出來哭哭？
: 然後大學四年玩到爽
: 玩到大四快畢業才在準備就職相關
: 這種臨時抱佛腳
: 不認真面對的人生
: 是能夠有什麼好待遇
小弟是現役大學生，對於文章後半什麼房價假議題不語置評，但是對於原po上面有關教育的部分就很有意見了。
你所說「學測考完就為未來做準備」真的是禍害許多後代的思考，請問學測後到申請中間隔了多久？你認為這短短的幾個月才匆促決定出的東西份量又有多重？
換句話說，用幾個月的時間決定再來四年，甚至出職場以後的工作，這樣的行為到底有多蠢？
或許有人說，你可以在課餘時間找到自己的興趣啊？敢問在座，現在的高中生有幾個課餘時間？早上六點半起床到學校，五點放學吃飯，六點補習到九點半，回家洗澡寫功課唸明天考試，這樣的生活有什麼課餘時間？
台灣的中學制度就是如此，期望所有學生在看完五大科目以後，可以從中找到興趣，我只能說膚淺至極。或許有人真的可以找到屬於自己的東西，但是多數就是原po口中所說碌碌無為的大學生，而這群人，包括小弟，又被大家施與壓力說要為自己的決定負全責，敢問是大學生的問題，還是外界給的時間太短？
原po文中提到，高中生只會玩，在我看來玩全然不是壞事，而是對於玩的態度，若是老師、家長在旁引導學生看清自己在玩什麼並從中摸出興趣，又比你那唸六年死書還有意義的多。
就我從同輩那邊看來，八成以上的人都不知道自己未來該做什麼，若是少數幾個你可以罵說沒出出息不成熟，而若比例拉到八成卻還這樣罵，那我只能說你們真的是遮住眼睛逃避現實。
台灣的教育制度匱乏之處在於，除了「外界認為」很重要的國英數自社以外，通通被打壓。音樂課是廢課、家政課是廢課、體育課放放一個小時的風、玩社團都是不念書對自己未來沒想法的屁孩。
捫心自問，只念這五科的人，對自己未來能有多少想法？
手機排版傷眼抱歉。
#鬼島教育一級棒
: 什麼房價低薪根本就是假議題
: 買房不夠租一間小套房打拼
: 薪水太低增強自己能力或是轉跑道找出路
: 小時候過太爽那個是上個世代打拼出來的好環境
: 長大後自己的生活要自己付出
: 什麼都不做整天期待政府打房老闆加薪
: 說真的問問自己這一生做過什麼努力
: 有什麼資格要求別人幫你做事
: 我才不相信什麼沒有出路
: 路是自己走出來的
: 沒有都是別人幫你鋪好
: 當大家都在罵四五年級如何如何
: 結果大家都在走四五年級那套成功的方式
: 唸書—大學—好工作—高薪
: 這個世代有這個世代出頭的方式
: 多多思考
: 而不是整天抱怨別人不幫你和整天期待別人幫你
: 醒醒吧