無關藍綠 不管誰在位 總是有買不起房的人在靠腰政府不打房
為啥不怪自己不努力沒認真呢 一定有不靠爸靠自己薪水買房的人啊
再來 有需求才會在那個價錢 就是有人買得起嘛 不覺得該自己努力
而不要一直怪東怪西嗎 還是有人跟我說一下 這啥心態?

文組心態不意外

有啊不靠爸買房子 可以 負債到60歲

你認真的嗎.. 研究做過沒有 最起碼google一下先進國家房價吧

賺錢的速度，追不到漲的速度

現在就全民大靠北時代阿 自求多福最重要.......

我要靠爸啊，你羨慕嗎？

二樓你可以去當算命 或者 國師

不然怪我嘍

是只會看帳面數字的朋友呢

食衣住行！生存正義！

政府不打房 不然怪誰

奴才

笑死了 隔了一年心態調適得很好

不意外，一堆頂大的大二就爽買房了，就沒能力又希望有房子住的人在那邊吵

你有房子了沒 有沒有值2000萬 還不去努力

房價所得比google一下吧

樓樓上有個好爸爸，缺兒子嗎？

不然怪誰?

520分水嶺真的很好用

能力就是 投胎的準度

放心 也許未來會變成政府怪年輕人不買房 就跟現在的股票一樣

低利率 低持有稅 確實有影響 政府是可以有些對策

恩 你想想 你本來可以買兩間房 一間給老婆一間給爸媽OK現在你們夫妻薪水剛好只能買一間給自己

應該怪父母

有沒有覺得哪裡怪怪的 少了甚麼

所以生存背景不一樣你要大家不抱怨？

你以為gg買房就很容易嗎？

其實理財兩個字很簡單 但是你要有現金 債務要少GG在以前的年代手上有很多現金

我朋友國小畢業、現在一個月賺30萬，學歷真的萬用？

從來就沒有人說學歷萬用啊... 你怎麼會有這種錯覺?

高雄一堆不到一千萬的透天 不去幸福城市偏要擠天龍國 怪誰?..

深有同感，買不起房的底層就自生自滅就好，打什麼房

這要看政府有沒有將食衣住行都納入基本人權考量 沒有納入的話確實22k買不起房是22k罪該萬死

難道我買不起車 也要打車嗎？

政府要負責的是讓你"住"得起 不是買得起所以用社會住宅做為政策工具來平抑租賃市場至於住哪裡 窮人住郊區 幸運的窮人抽到市區公宅剩下的自己想辦法

很多人誤以為政府可以幫他搶奪別人的資產 不勞而獲哩

鄰居2010年買了一間透天1500左右，現在隔壁要賣一間500

老闆~打車不?

還沒統一 就想當共產黨員 是台灣社會的悲哀

那些人根本不是共產黨 只是想從中獲得好處 就算是社會運動y者 也要把自己推向分配社會運動資源的地位 或者當立委決定如何分配資源 呵呵呵