Re: [新聞] 再批前瞻預算 黃國昌:原來不是算錯是剪

作者: onixs (遇見未來)   2017-07-13 09:51:03
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言:
: 再批前瞻預算 黃國昌:原來不是算錯是剪貼錯了
: 新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導
: 發布 2017.07.12 | 00:01 | 更新 2017.07.12 | 01:08
: 時代力量立委黃國昌今(11)日在臉書PO文表示,他收到前瞻預算書數字根本兜不攏,還

: 誤百出。他於晚間再度連續2則PO文指出,行政院的官網已趕緊換上新的檔案更正,但

: 看到另外一份計劃書後發現,其實不是算錯,是剪貼錯了,「這就是急就章的結果。」
: 黃國昌今晚在臉書PO文,對他先前指出前瞻預算錯誤後,看到臉書發文下面的留言,有

: 人護航護到硬拗到底,說他不懂,罵他算錯,不禁令人嘆息。
: 他說,如果原來是對的,行政院的官網剛剛就不必趕快換上新的檔案更正了,上面「經

: 需求說明」的數字,已經重算更正為第一期2億7千萬,總經費8億元了。「錯就錯了,

: 正就好。閉著眼睛護航硬拗,對台灣真的好嗎?」
: 接著,黃國昌又在臉書貼文表示,指出錯誤後,行政院進行了抽換更正,預算數也才對

: 起來,但發現,原來其實不是算錯,而是剪貼錯誤。
: 黃國昌指出,另一份「推動國際產學聯盟計畫」與修正前的「青年科技創新創業基地建

: 計畫」的「經費需求說明」對照,可以清楚發現又犯了和國發會相同的錯誤,兩段文字

: 標點符號都一模一樣。「令人困惑的是為什麼像這樣的事會一而再、再而三發生?」
: 他說,其實,當上級給不合理的極短期限命令趕工,只是累死下面公務人員。這就是急

: 章的結果。他衷心建議行政院靜下心來,好好想想,人民期待的是真正經過深思熟慮的

: 瞻計劃。
: https://newtalk.tw/news/view/2017-07-12/91956
: 5.備註:
: 菜包子 大灑幣
老實說,對時代是越來越失望,
立委真的只能這樣作秀而已嗎?
我想我們選立委出來審查這些文件!
不是叫你去挑錯字、
不是拿以前計畫看看是否有抄襲、
不是叫你去對對看數字是否完全正確、
立委的職責不是應該去審查這些預算的必要性嗎?
那一個計畫的預算不會有錯?
什麼叫作預算?預計的支出!
為何不是交給下屬去確認!
數字錯誤,改這樣而已,
那也要放大這些錯誤來責難?
做過、審查過計畫都知道,
預算金額即使讓你看過一百次,
你還是有可能在101次找出誤植的地方,
上千上百的加總能完美無缺嗎?
這不是excel一次就可以加總而已!
假如你黃國昌發表的跟指責的角度
是站在調查、研究的立場來說的話,
我會拍拍手,
就像是跟相關人員或是在地民眾詢問,
里長辦公室、打個電話、也都很快,
相關技術單位、顧問公司....很多單位
得到不同的答案用來質疑政府的政策,
這才是應該要做的吧!
假如民眾或是相關機關真的有這個需求,
你不去確認!
只是去指責這些雞毛蒜皮的小事!
我認為你跟其他兩黨也沒什麼差別!五十步笑百步而已!
這種小鼻子、小眼睛的指責方式,我想鄉民也能辦到!
又發了一篇廢文了,爽!
作者: haha121 (第一清流)   2017-07-13 09:53:00
預算數字算錯原來不是重點
作者: DIDIMIN ( )   2017-07-13 09:53:00
審查前二天才給資料,是要審查什麼?
作者: laMarzocoo (拉馬)   2017-07-13 09:55:00
公文可以誤植?寫錯?
作者: rick65134   2017-07-13 09:57:00
數字錯誤不重要嗎?! 我就審過那種預算多寫一個0的計畫!
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-07-13 09:57:00
公開資訊寫作是小事啦 佩服佩服寫錯
作者: oliegod (ㄚ虧)   2017-07-13 09:58:00
無言 數字都錯了 是要審什麼...
作者: preisner (ppp)   2017-07-13 09:59:00
所以萬一本來1億寫成10億也不重要,多9億亂花也不重要
作者: boss6833 (即時)   2017-07-13 09:59:00
果真是廢文無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com