自稱時力前黨工爆料黃國昌超獨裁 黨部：不予評論
2017-07-13 10:11聯合報 記者許家瑜╱即時報導
靠太陽花學運起家的時代力量黨團昨天被自稱前黨工的網友在PTT上踢爆，表示因為看不慣
某些人的作為而離開黨團，「包裝很民主，實際上是最獨裁」，並指出時代力量的確是有組
織性的在培養網軍。對於網友爆料，時代力量黨部辦公室回應「謝謝大家關心，但黨團不多
做評論」。
昨天晚間，一名網友以「我是時代力量前黨工 我要爆時力網軍的料」為題，在PTT上發文爆
料，直言「我看不慣黃國昌、陳惠敏的中央集權、高壓統治」，對外把時代力量包裝的很民
主，很會說公民參與、共同審議．「但時代力量內部卻是最獨裁的那種」。
網友表示，當初馮光遠跟很多原本支持時力的黨工會離開，就是因為受不了他們這種小圈圈
的獨裁領導，318學運時黃國昌及陳為廷等人搞9人決策小組，排除其他人的意見。台灣還是
需要有第三勢力，也相信時代力量不會出現學運時的一言堂，「但還是讓我們失望了」。
網友另外指出，時代力量有組織性的培養網軍，網軍成員包含真人黨工、助理及外包推文大
軍，平時幫忙貼各個委員的質詢稿、臉書文章，宣傳時力的各種業績，運用網軍來洗風向。
時代力量辦公室回應，謝謝大家關心，黨團對於網友發言不予評論，另外該民網友是否真的
是時代力量前黨工，其真實性也有待考察。
https://udn.com/news/story/6656/2580505
作者:
kent (老肥宅)
2017-07-13 11:01:00陳為廷那麼忙還有時間開會喔
作者: Myfun (So Good) 2017-07-13 11:01:00
哇液攻啦！我只推?
#1PBhiNvF? 巨網資訊好棒棒!!朱立倫好
作者: wiwiboy666 (Wiwi) 2017-07-13 11:01:00
製造業不意外
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-13 11:01:00
這是重點嗎？重點是台北女生rrrrr
作者:
turst (四番)
2017-07-13 11:02:00啥 不平論,那是默認了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-07-13 11:02:00臺北女森咧？
作者:
fman (fman)
2017-07-13 11:02:00完全無視於後續討論耶~ 看來是配合好的，先發文說時力網軍後
作者:
smallsix (檸檬貓你在此！)
2017-07-13 11:02:00聯合報
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-13 11:02:00沒有台北女森，失敗
作者: lamain1668 2017-07-13 11:02:00
聯合重工真的超有效率
所以是...獨裁在哪.....看不出來呀.對了台北女生呢
作者:
toray (邊走邊想)
2017-07-13 11:03:00聯合報滿心歡喜刊登
作者:
fman (fman)
2017-07-13 11:03:00雖說聯合報是製造業，記者許家瑜名字大家也記一下吧
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-13 11:03:00啊，獨裁就退黨就好了啊
這就跟3年前有人被版主統 跑去跟蔡37哭訴馬上有版面是一樣的伎倆 玩不膩
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-13 11:04:00光看奶昔這種連續慣犯還能回時力就知道有蹊蹺了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-13 11:04:00空心菜不獨裁?? 白海豚不獨裁??爆這種料真的很弱
作者: psypoorer (Fox ) 2017-07-13 11:04:00
居然不是中天先
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2017-07-13 11:05:00不是很會告人？精通國際法律？快告啊！
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-13 11:05:00個人對黃國昌的意見，只希望他言行一致剩下還好啊，他立委滿適任的啊
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:05:00又要出現黨工帳號開始黑時力囉
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-13 11:06:00名為民主政黨，實為強者政黨
有多少人為了台北女生推爆，結果該開戰的原po自己下線中離了，被噓回去也是應該的
作者:
zeldo (瓜拉度)
2017-07-13 11:06:00上工了
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-07-13 11:06:00果然 還聯合報 呵呵
作者: DAYTIMES (日光時間) 2017-07-13 11:07:00
聯合重工抄這特別快
作者:
zeldo (瓜拉度)
2017-07-13 11:07:00原來都不需要查證，只要有人說就抄，媒體呵呵
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-13 11:07:00
你黨工就是人家的下屬 我操 支配關係講民主?
作者: kw003266 (大佬) 2017-07-13 11:08:00
重工媒體自律yo來啦 沒有考證沒有證據就直接上稿了 重工
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2017-07-13 11:09:00垃圾
作者:
smallsix (檸檬貓你在此！)
2017-07-13 11:09:00嗨家瑜，你有至少兩個消息來源確定這是事實了嗎
作者: lulufufu (lulufufu) 2017-07-13 11:10:00
還以爲是中時，原來是重工啊
作者: hugog 2017-07-13 11:10:00
手法完全被鄉民猜透了....
作者: night0805 (昂阿飄) 2017-07-13 11:10:00
重工：想吃雞排先過我這關 口桀口桀口桀
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2017-07-13 11:10:00聯合重工不ey
記得前幾個月 議員立委都收到超大邀請函 議員痛批總統府
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-07-13 11:10:00
上面推文 RevanKai之前也是抹了個無證據DPP黨工耶
作者:
pete0328 (Mingo)
2017-07-13 11:11:00說到現在還沒拿出證據，我還是不會信的
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:11:00不愧是中國養的，叫倒是很會
作者:
hosen (didi)
2017-07-13 11:11:00不予評論，那就是承認了，呵呵
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-07-13 11:12:00
這是偶然巧合 還是組織動員呢？
作者: usaku (眼淚) 2017-07-13 11:12:00
原來又是一個造假
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-13 11:12:00
呵呵。
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:12:00黑單的跑來推文了
作者:
afa1022 (十一哥)
2017-07-13 11:12:00三立也來了
作者:
gs951117 (鍵盤醫檢師)
2017-07-13 11:14:00手法昨天就被鄉民猜透透，有夠廢，聯合重工認真點好嗎
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-07-13 11:15:00起碼有寫 自稱 給箭頭
作者: z80520xx (砍) 2017-07-13 11:15:00
果然很多黨工
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2017-07-13 11:15:00道德新聞網
作者: borhaur 2017-07-13 11:16:00
接下來應該是老人LINE群吧
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:16:00那篇一堆詭異帳號，大部分只有推文短暫上線黑時力
你沒看到陳曾兩位神記者fb上對這沒證據爆料都高興到飛天
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-07-13 11:17:00
估計是這樣 不用證據先抹再用媒體瘋狂報導網友說
作者:
lu82034 (lu82034)
2017-07-13 11:17:00有這種霉體，真丟人
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:17:0080歲老人自稱加入時力70年，不滿退出時力 這樣嗎真的有這種的，以妓者智商還是會做成新聞
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2017-07-13 11:19:00外包推文這生意真好做 一台筆電一杯咖啡千萬網軍 科科
作者: rainbow321 (joe) 2017-07-13 11:19:00
來了來了 呵呵
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:20:00又要出現剛上線就推文帶風向的帳號囉
1先爆料假消息後不理不回 2再夥同合作的媒體抄假爆料發新聞 3 再等著其他不爽時力的人出來發文爆料 4 不分真假再抄來發新聞
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-07-13 11:24:00真想知道記者他爸媽感受怎樣
作者: gary2011 2017-07-13 11:24:00
現在記者真好當 沒證據的也在抄
作者: peachnest 2017-07-13 11:30:00
時力這種回應不就是默認了，記者抄得超舒服而順手的
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-13 11:30:00這時候聯合的新聞道德又不見了
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2017-07-13 11:31:00被這些低能笑死
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-07-13 11:31:00GOOGLEISGOD。 猜中？ 是打預防針吧。緊張成這樣
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2017-07-13 11:32:00
有夠廢
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-07-13 11:34:00
證據拿出來 打什麼針都一樣 沒證據 就是看白痴高潮而已
作者: didi3789 (Y.J) 2017-07-13 11:35:00
真的有報導耶 有夠嚷人看不其
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-13 11:36:00問題就是原爆料根本沒有證據阿，而且內容一堆臆測
作者:
ueewen (ueewen)
2017-07-13 11:43:00爆料者說我是時力助理，記者快來問我！
作者: peachnest 2017-07-13 11:44:00
臺北女生沒有照片不要上架
作者:
twpost (我的偏見)
2017-07-13 11:46:00連查證都不用, 抄一抄就好了. 真爽
作者: soarling 2017-07-13 11:51:00
聯合重工率先開砲
作者:
sank (SANKK)
2017-07-13 11:51:00雞排沒了