: 綜合媒體報導，前國策顧問郝明義與司改國是會議副召集人瞿海源昨（11）日召開記者會
: 表示，《前瞻條例》沒有落日條款是政府對立法的輕忽，此舉踐踏了法律尊嚴，呼籲政府
: 要補救這項重大的立法瑕疵。
: 柯建銘今天則在民進黨中常會感嘆，今年雖然是解嚴30年，但台灣社會新民粹的問題越來
: 越嚴重，「甚至包括某些前立委」，不懂政策內容就隨意批評。
: 柯建銘舉例，過去立法院通過消費券等特別條例，當行政院執行完畢後就會提出廢止案，
: 行政院如果沒有提出，立法院也會提，且當時的特別條例也沒有明訂中止日期。根據《中
: 央法規標準法》第21條規定，法規規定事項已經執行完畢，或是因為情勢變遷，沒有繼續
: 施行的必要，便可廢止法規。因此並不會發生批評者所說的，能夠無限期的編列下去的情
: 況。
我想回：呵呵...
落日條款的目的就是給一個期限，但是如果期限到前覺得有必要再延長時間，可以開會討
論投票決定是否要再延長。
而現在前瞻沒有落日條款就會變成要中止時才要提出廢止案。
換個說法，要如何決定前瞻何時停止？
有落日條款： 期限到時終止，如有必要可以再審議延長。
無落日條款： 一直執行到覺得有必要終止時，才提案審議終止。
一個是時間到了就要停，除非你提出合理理由再延長。
另一個是可以一直執行到有人覺得應該停了才提案停止。
很明顯前瞻就是要弄後者那一套，這明顯就是要圈錢呀！我才不信在錢還沒圈夠前，會有
人像白目柯P一樣白目地提出廢止案。
白目到這種水平的台灣政治人物也只有一個柯P好嗎？
除了柯P有那個政治人物敢這樣擋人財路的？