Re: [問卦] 為啥甲甲對異男這摸感性趣想開發異男?

作者: minamibaby (朋朋)   2017-07-13 11:37:37
  其實我一直未參與這話題的討論,因為我想我發表自己的想法,一定會被八卦版
仇甲跟我自己的甲甲同伴戰到翻掉,我會變成兩面都無法討好,但是我實在又非常想
表達可能與一部分的甲甲不同的想法。
  文長慎入,因為我會表述我各種不同於甲甲的觀點。
  其實基於一個同樣會走上街頭的人,身為甲甲的我跟部份甲甲的關係,一直處於
競合狀況,有些議題,我們是合作的,有些議題,我們則是壁壘分明。
  比方先拿標題的掰彎異男來說吧?其實我想有些甲甲一定會覺得這是一種成就感
,你們異男不知道你們身上具備了很多部份甲甲喜歡的特質,當然最好是帥的,哈!
  我剛好是那種在長大過程當中,被男同學保護,跟女同學交好的甲甲,所以我真
的完全跟異性戀當好朋友,我沒有被霸凌過,在我的認知裡,異男跟異女都是我的好
朋友。
  即便我知道並非所以同志都跟我一樣幸運。
  因為長相清秀的關係,我從小也常會碰到男同學或同事的揶揄或肢體上的玩笑,
異男是很調皮的,甚至也跟我告白過;問要不要一起交往?我知道你們一定會說那他
一定是雙性戀,但是異或雙不是這篇我要討論的主軸,暫且表過不提,我總是會勸阻
對方不要,因為我是過來人,我知道這條路有多辛苦,自己入火坑就算了,我怎麼可
能再推朋友入坑?所以我是基於全力阻止的立場,我也討厭去試探對方是異或雙?我
一直堅信一個人喜歡什麼性向,他自己最是清楚,不需要我去刻意引導試探。
  再來談談健保的部份,我贊同要提高同志自付費用,即使不是全自費,也必須提
高,使用者付費,這跟性向不同,這是一種「你可以選擇要不要得」的疾病,那既然
你已經選擇了,勢必要付出代價,我們可以把這方面補貼到一些真正貧苦或罕見疾病
上面去。
  除非這個人是非自願得到愛滋,比方我的人生進了開刀房好幾次,好幾次都依靠
輸血,當然我自己也會害怕,畢竟我的爸媽都知道我是個個性非常保守的同志,我可
以說保守到對性病的了解近乎無知,兩年前我因為嘴破破了三十幾個洞,我去耳鼻喉
科看病時,醫生說我得了皰疹病毒,我第一個反應是坐在椅子上哽咽,我跟醫生說:
「怎麼可能?我已經跟前任分手四年多,我四年多都沒有性生活,這不該是我得的!

  醫生跟護理師笑出來,他對我說:「你誤會了什麼嗎?皰疹病毒不是什麼陰部皰
疹!」
  好吧!我們來談談輸血,其實我一輩子都沒有捐過血,不是我是同志的關係,也
不是我跟男性發生過性行為,我都六年沒性生活了,我從不擔心我染上任何性病,但
是因為我有肝炎,所以理所當然,我也被排拒在外是無法捐血的,同志朋友們不要認
為這是歧視,否則我早該在小三知道自己有肝炎時出來抗議,說為什麼政府歧視肝炎
患者了,也許兩者無法等量齊觀,可是如果人家不要用我們的血,那我們就不要給人
家嘛!讓他們去想辦法啊,生命會自己找到出路的,當然我的男同事會鼓勵我去捐血
,因為大家都知道我的性生活已經快變回處男了,我都說我有肝炎,是不受歡迎的。
  然後我們來講講所謂的娛樂性用藥,我想大家都誤解了一些事,其實用藥方面在
同志圈有相當大的分歧,在前幾年原本遊行時有人要提議加入娛樂性用藥的議題(後
來發現是個人身份發表的假議題),當時引起甲板很大的轟動,甲板為這件事爭論不
休,大約是五五波,有一半的男同志聲明如果要加入用藥,就不願參加遊行,而且要
抵制,這個一定要告訴八卦板的大家,即便是大家以為我們都是同志,在同志領域這
區塊,我們的意見也是百花齊放,百家爭鳴,不是永遠都統一意見的。
  像我自己,我就曾經在甲板跟支持的網友發生激烈論戰,我的三叔跟四叔都死於
毒品,對我來說..做愛就已經很爽了,為什麼一定要用到藥物?我不太懂,我討厭
中國,我的紅線是藥物跟廢死,我對於支持藥物合理化與廢死的沒有任何好說的,所
以我才說某些議題,我們是朋友,某些議題,我們又是敵人。  
  最後我們來講一下領養,其實我一開始是抱持漠不關心的態度,因為我根本沒有
想要領養的意思,我一開始支持同志應該領養,我的理由有二:
  一.這些被拋棄的小孩是誰製造出來的?還不是異性戀?畢竟同志又不會生。
  二.大家都說這些小孩被同志領養會被欺負歧視,可是會歧視別人的小孩是被誰
教出來的?還不是不懂得包容的異性戀,他們本來的心就不夠包容慈悲。
  經過一段省思,我又改變了想法,我們看到在國外同志領養的小孩好像都很快樂
?而且他們也都感激他們的同志收養者,可是看到八卦板的發言,我深深覺得也許很
多事情...我們不該強行一步到位,即便你現在可以收養,我們台灣的風氣沒有進
步到可以去接受這些事情,小孩受傷是必然的,但是你要怎樣保護小孩?小孩還沒有
能力自己長大自己強壯啊!
  我也認為現在同婚法通過很重要,我們實在不宜另開戰場,讓大家先有結婚的權
利,然後其他的事,我們慢慢再來談。
  另外跟八卦板的板友做一些澄清;開放同性結婚,對你們只有好沒有壞,台灣也
不會因此而亡國,同志人口本來就在那裡了,你就算不讓他結婚,他也不會去生小孩
,所以生育率要檢討的是整體經濟環境,不是檢討同志,不要再說什麼全面撲殺同志
的言論,你我都知道這是不可能的事,性向就是性向,我爸媽都是異性戀,他們也做
夢都沒想到會生出同志兒子,但是他們還是接受了我,我的主管跟同事也都接受了我
,所以我一直都說我是幸運兒,我的身邊真的都是對我很友善的異性戀,他們都是我
的好麻吉。
  然後討論到同志的時候,不要再什麼屁眼了啦!其實大多數同志愛的是前面,不
是後面,我是說大多數。
作者: saureus (花生)   2017-07-13 11:41:00
先補血 八卦版某些人喜歡把一小群人放大到一整群人
作者: peilou (啊嘶)   2017-07-13 11:43:00
給推
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-07-13 11:44:00
對啊,抓少數族群來護航的行為真是太噁心了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-07-13 11:51:00
很理智
作者: rial (deoo)   2017-07-13 11:52:00
作者: Standattoe   2017-07-13 11:57:00
作者: woo5566 (無五五六六)   2017-07-13 11:59:00
你恐同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com