[新聞] 警1字烏龍 擺攤婦苦讀10年法律洗刷冤屈

作者: crocus (哪來的)   2017-07-13 12:40:11
警1字烏龍 擺攤婦苦讀10年法律洗刷冤屈
2017-07-13 06:18 自由時報
〔即時新聞/綜合報導〕10年前新北市一件機車撞傷路人肇逃案件,張姓
婦人雖提出不在場證明,卻仍因法官採信目擊者提供的車號,判她有罪,
婦人不服苦讀法律,獨力聲請再審,法院最後查出,原始報案車牌號碼英
文字是「M」,並非張婦常騎的「N」,案情大逆轉,改判婦人無罪,纏訟
10年的官司,檢方放棄上訴定讞。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpMCEVuq.jpg
北市10年前一起車禍肇逃案件,因車牌1個英文字之差,害張姓婦人獨力
救濟10年才得以洗刷冤屈。示意圖。(資料照)
《蘋果日報》報導,當年69歲婦人路過北市汀州路遭 1輛輕型機車撞傷,
機車騎士肇事逃逸,轄區 2名警員到場處理,根據目擊者提供的車號,查
出張婦常騎該輛車。張婦堅稱事發當時她在距離約 3.3公里外的新北市永
和智光市場擺攤,沒有離開攤位。
警方仍依過失傷害與肇事逃逸 2罪嫌將張婦送辦,一審判她無罪,二審因
目擊者篤定所記車牌無誤,法官改判張婦過失傷害罪判拘役50天、肇事逃
逸罪判刑6月定讞,2罪均得易科罰款共23萬元。
張婦不甘心,繳清罰款後自己苦讀法律、學寫狀紙聲請再審救濟,歷經10
年再審 7次,法院查出,警方原始報案紀錄上,警員首次回報的車號是「
DMX-○○○」而非張婦車號「DNX-○○○」,一字烏龍害張婦蒙冤10年。
4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2130037
(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: TIPPK (佞夏雨)   2017-07-13 12:41:00
資進黨粉會說,都繳罰款了還申訴
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-07-13 12:42:00
說個笑話 台灣的司法會給被害人正義
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2017-07-13 12:42:00
五樓花了十年 總算學一個月只被肛三十天
作者: goodevening (小瑋柏)   2017-07-13 12:42:00
呃 這也要苦讀啊 這種小案子
作者: stewartqq (涼a)   2017-07-13 12:43:00
挖靠!高手~~~~~~~
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2017-07-13 12:43:00
警察要不要賠錢
作者: P5566 (好愛卡民)   2017-07-13 12:43:00
四樓等你有歲數在自學試試
作者: rock810   2017-07-13 12:43:00
因為刑事案件非律師不得閱卷
作者: seth5421 (影。)   2017-07-13 12:43:00
靠北圖片那兩個騎士怎麼還沒回家
作者: rock810   2017-07-13 12:44:00
他好像要考律師
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2017-07-13 12:44:00
台灣玩法 不意外
作者: asters (嫩星)   2017-07-13 12:45:00
4樓連人家路邊擺攤的人都要酸
作者: drigo   2017-07-13 12:45:00
有錢繳23萬, 沒錢請律師?
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2017-07-13 12:45:00
自己是律師也無法閱卷啊 如果只是要閱卷...可以請律師只
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-13 12:45:00
臺灣法官真的是垃圾
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-07-13 12:45:00
這種年紀自學自保還要被酸,呵呵
作者: keydata (keydata)   2017-07-13 12:45:00
改告目擊者
作者: a8521abcd (Cage)   2017-07-13 12:45:00
警察的鍋吧,別甩到法院頭上啊
作者: kuosos520 (kkk)   2017-07-13 12:46:00
這真的很扯
作者: f58rtht (Stan)   2017-07-13 12:46:00
可以吉警察啊
作者: popo889 (雞蛋糕)   2017-07-13 12:49:00
可以申請國賠嗎
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-07-13 12:49:00
說不能閱卷的有唸過刑訴嗎?
作者: evil94236119 (樹葉)   2017-07-13 12:50:00
四樓可能邊緣人吧
作者: ifooleru (i服了u)   2017-07-13 12:51:00
酸民不是很喜歡先定人罪嗎?出來面對冤案啊!
作者: princetamaki (晴空的赤臘角機場)   2017-07-13 12:51:00
好慘
作者: sinpin (sinpin)   2017-07-13 12:53:00
所以有去抓真正撞人的人嗎
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 12:55:00
這真的太扯
作者: winnietslock (老皮)   2017-07-13 12:55:00
可以國賠了
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 12:56:00
法官採信目擊者提供的車號 警察在幹麻 睡覺嗎??
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2017-07-13 12:58:00
欸 我記得律師吧 考古題就考過當事人有律師資格可不可以閱刑事卷啊XD
作者: smallsix (檸檬貓你在此!)   2017-07-13 12:58:00
幫哭哭QQ
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2017-07-13 12:59:00
實務上我朋友試過惹 他是律師+告訴人 無法閱 找律師朋友閱
作者: bomda (蹦大)   2017-07-13 12:59:00
媽的當初的員警不用負責嗎?
作者: mopackm53637 (mm)   2017-07-13 13:00:00
警察才垃圾
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-07-13 13:03:00
有紀錄還會搞錯10年
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 13:06:00
請高調 不要噓
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-13 13:07:00
文組法官智商低
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 13:08:00
這種根本從下爛到上 警察 檢察官 法官 都沒有一個去採證
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-13 13:09:00
一審無罪二審有罪,不是智商有問題是什麼
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-13 13:10:00
法官智商真的很高恐龍不用多 只要一隻毀人終身
作者: keelpie   2017-07-13 13:12:00
應該把當初辦案的員警公布,害人10年的垃圾還可以爽領退休金,幹,台灣垃圾警察素質就這樣,操他媽的怎麼不去死一死
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 13:13:00
噓什麼拉 高調
作者: feliz5566 (快樂56)   2017-07-13 13:17:00
神扯
作者: sy4826951 (星空孤影)   2017-07-13 13:17:00
垃圾檢警
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2017-07-13 13:20:00
莫名其妙被罰了23萬還有前科叫小案子喔…
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 13:21:00
又再噓.........
作者: wbacb (500)   2017-07-13 13:21:00
這種烏龍需要人民苦讀10年法律才發現?問題在哪?
作者: psycho420   2017-07-13 13:22:00
fuck polizei
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 13:24:00
高調 讓大家看看鬼島執法有多糟
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-07-13 13:26:00
垃圾檢察官 還是檢警
作者: piercingX (Guandro)   2017-07-13 13:31:00
二審哈哈哈 法官還是年輕的好
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-07-13 13:34:00
目擊者=目洨者
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-13 13:35:00
大家幫高調
作者: CM15 (半個鄉民)   2017-07-13 13:35:00
台灣司法常常有很詭異的狀況,然後一堆法匠解釋一堆偏離世界的論調
作者: tmwolf (魯神)   2017-07-13 13:40:00
這種該國賠
作者: chenjasen (阿聖)   2017-07-13 13:47:00
這案件看蘋果頭版的報導超扯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com