Re: [新聞] 林全:前瞻4年後 彰化外海有500座風力發

作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2017-07-13 16:26:38
看到木全講這個話 我實在無言
請大家又空先去download前瞻基礎建設計畫-核定本
(行政院 106 年 4月 5日院臺經 字第 1060009184號函核定通過)
第142頁提到的總經費28億臺中港離岸風電產業專區
這主要是要蓋重件碼頭
為何? 因為台中&高雄港都沒有碼頭能夠負載水下基礎及塔架等重件
而36處場址蓋在彰濱一帶 也只能選台中趕快搞起來
離案風電這個事情並不太簡單
在大家google圖片看到一支支水面上的風車前
水面下要先放上一支上千噸以上的水下基礎 (Monopile、Tripod或Jacket Type)
先把水下基礎埋到海底下 作很複雜的工程
後續才有工程船把風車擺在水下基礎上面做好轉接連結
而這種大型的水下基礎一座上千噸 隨便一個Monopile的佔地8*70m
既沒場地放 也不夠承載力去放
我實在不知道"前瞻4年後 彰化外海有500座風力發電"哪裡來
然後做好的水下基礎放哪裡
也許有人說從國外進口 或是要放再來製造
不過那是不可能的
因為國外的工程船是從離訪開始計價
每天放著沒施工也要給錢
所以相關的工件必須先完工 等著船來載
再來前瞻第135頁第(3)點-"水下基礎製造產線進駐後, 成品供應國內外離岸風電市場
預估每年將創造產值 96 億元及 240個直接就業人口。
自 109至 119年共可創造 1,056億元之 水下基礎製造產值"
關於這點我個人很懷疑
首先我算給大家聽
每年96億就是1個水下基礎1億
(1000噸*每噸10萬,業界是這麼算行情的,跟老外數據差不多)
1年作96個,歷時11年,所以96E*11可創造1056億產值
請問11年哪來可以擺1056個水下基礎
這個真的很誇張的算法
不要跟我說要出口,就南韓跟東南亞、新加坡到處都有廠商賣
平均一噸低於10萬= =
接下來回頭看木全說"前瞻4年後 彰化外海有500座風力"
要先做好500支水下基礎
而前瞻計畫通過,這個水下基礎的廠才會建
至少要2年才能在高雄興達港蓋起來(計畫就是2年)
剩下2年要趕製500支水下基礎? 開玩笑逆
也許有人會跟我說台灣其他廠商也能幫忙做
對不起,鋼鋼人剛好沒法做那麼大&厚的鋼板
材料要外購
一般廠商加起來一年12個月能趕出來個15支已要謝天
還有500支風力發電,一支平均5MW總計2500MW
照遴選的36個廠址共4000MW,隨便也要20個場址要建起來
可是照大家所知道的上緯、鋼鋼人、中x電信、丹能、海龍..幾個有財力的
一家認個1-2個 還有誰能建風場
如果有情報能打臉的鄉民不妨提出分享一下
最後3.3.3再生能源投 (融)資第三方檢測驗證中心
我不是搞這個的 有請鄉民搞驗證的及銀行融資的來評論可行性
說實話 我支持要花錢搞離案風電的重件碼頭
沒有碼頭就不可能搞離案風電
再好的風場 也沒外商願意花錢投資
畢竟台灣政策的不穩定性太高
可是政客每天空口說白話 講一堆自打嘴巴的屁話
4年後??? 請問還在當行政院長嗎?
難道不能說一些負責的話???
看到這個 為我自己當時投的票感到難過
作者: terrytina19 (翼)   2017-07-13 16:27:00
債英文:勞工血稅 好吃XD
作者: darrenya (Darren)   2017-07-13 16:28:00
說好不打臉的
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-13 16:29:00
飯盒突然瞎了狗眼看不到內容平常在批踢踢非常靠北的反核怎麼現在就不講話了?是啞巴了
作者: mbttar25 (nn)   2017-07-13 16:30:00
木栓 我找人亂掰的 你這麼認真幹嘛?
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-13 16:30:00
嗎?有夠廢的XD
作者: d147258   2017-07-13 16:31:00
所以呢?4年做不到就不用做嗎?
作者: CCULaoDa (中大老大)   2017-07-13 16:34:00
台灣滅亡
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-07-13 16:35:00
說好的標商 包建.包修.包維護呢? 逆是不是拿到假的錢沾?
作者: pokemonchine (寶可夢)   2017-07-13 16:37:00
不自殺聲明呢?
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2017-07-13 16:37:00
做不到還是要做阿 可是可不可以說實話?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-13 16:40:00
工作船租中國的又被罵資敵 沒有國家安全
作者: terrytina19 (翼)   2017-07-13 16:40:00
債英文:勞工血稅 好吃XD
作者: lapetos (latt)   2017-07-13 16:40:00
不然繼續運作核四嗎?好啦,到時候核污染是北部人,你們死也不干我的事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-13 16:43:00
本來就是勞民傷財又無效的全民運動阿
作者: becareful (Love of My Life)   2017-07-13 16:44:00
木全都是假
作者: lapetos (latt)   2017-07-13 16:45:00
愛作就讓你們作,死了是自找的,但要跟你們說一句,要死不死的核污染會比八仙塵爆還痛苦喔
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-13 16:46:00
放著三千億核四不用 花好幾倍又不知效果如何的綠能真的挺蠢的
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-13 16:50:00
要做 就要踏實的規劃 四年做不到 就坦白說要幾年才做得到因為這牽涉到2025的能源規劃目標
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-13 16:56:00
誰他媽哪個福島核災的日本人活的比八仙塵爆還痛苦的?講這什麼幹話?喔是拉皮偷斯講的,那我不意外。
作者: chang0206 (Eric Chang)   2017-07-13 17:17:00
你太認真了 人家隨便講幾句話寫幾個字來要錢而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com