作者:
ipad9 (cgj)
2017-07-13 22:59:43以中國來說 如果人民想要革命
解放軍馬上就會派坦克出來鎮壓
人民想對抗必須要有武力
然而各種軍武 人民不太可能自行生產
所以應該要由外國提供
但這樣的話 一定會演變成多國聯軍vs中國
最後引發世界大戰
經過利弊分析 各國應該不會支援軍武
以前用槍炮就能革命
現在得想辦法得到坦克飛機戰艦
是不是現在要革命是一件很困難的事呢？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-13 23:00:00不是啊 是人民自覺度不足溫水煮青蛙
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2017-07-13 23:01:00藏獨不是一天到晚在殺武警 你沒注意一些新聞吧他們都拿刀在車站砍人的 武器不是問題 土法煉鋼也能搞
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:02:00革命後又有歹戲拖棚的內戰，如敘利亞、利比亞、伊拉克中國也是啊，1911年鬧到1949年
改變難度的是戰爭的型態，新型戰爭特點是快速打擊你要能過歹戲拖棚，前提條件是多國介入不然你沒有外援補給掩護，靠自己難度太高
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:04:00除非像東帝汶，推翻印尼佔領後恢復天主教和葡萄牙語
不要說中東，1949前中國各個軍閥都找外國勢力靠山東帝汶可是有黃金石油天然氣，澳洲企業投資呢
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:08:00南斯拉夫內戰也是歹戲拖棚，直到科索沃、蒙特尼格羅宣布獨立後才情勢明朗科在歐美支持下武裝革命獨立，但中俄不承認並用否決權蒙則是和平公投獨立，跟1993斯洛伐克脫離捷克一樣
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:11:00巴勒斯坦也是有內鬥，約旦河西岸、加薩走廊鬧分裂
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:12:00約旦河西岸由於有東耶路撒冷，傾向與猶太人共存
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:13:00加薩走廊則是哈瑪斯大本營，哈瑪斯有中東王室暗助
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:15:00塞爾維亞當局也在能否加入歐盟與是否承認科索沃糾結
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:16:00畢竟歐盟一面倒支持科索沃
波羅的海三國也是北約東擴的磁吸效應末端蘇聯那種各國分工經濟效應實在是嚇怕各個衛星國
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:18:00庫德族也是武力革命，例如與土耳其、IS為敵的庫德工人黨
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:19:00以前阿富汗北方聯盟也在美國支持下推翻塔利班
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2017-07-13 23:30:00埃及是前期親蘇後期親美，跟印度比較像
對，特點在於都是英國之前的勢力範圍六日戰爭是1948，也就是英國自二戰結束後陸續收縮這時候因為美國挺以色列，那麼埃及就選蘇聯了美國在阿拉伯勢力範圍完全更替英國勢力花了快30年吧