1.媒體來源:
公視新聞網 司法人權
2.完整新聞標題:
不在車禍現場卻被判刑 婦人爭10年終平反
3.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=yuem9x65rzQ
新北市一名張姓婦人，10年前被指控騎機車撞人逃逸，儘管她堅持事發時，不在車禍現場
，但遭法院判有罪定讞，婦人自學法律，前後聲請七次再審，去年獲得裁准，法院也查出
關鍵證據，發現肇事車牌和婦人的車牌，有一個英文字母不同，讓全案逆轉，改判無罪。
等了十年，照片中的張姓婦人，終於盼到無罪，為了爭取清白，她獨自寫狀、遞狀，前後
聲請七次再審，才獲得平反，而這場官司就從2007年開始。
當時就在台北市這個路口，一名70歲老婦人，被機車撞倒，騎士則逃逸無蹤，員警依據目
擊者所說肇事車牌，追查到張姓婦人，儘管她反駁事發當時，她人在永和擺攤做生意，不
過，法院採信目擊者供詞，以及調閱通聯，發現婦人的手機訊號，有時在永和、有時在中
和，無法認定，她沒離開攤位，因此依傷害罪和肇事逃逸罪名，判刑定讞，婦人不服，開
始苦讀法律，學寫狀紙，一再聲請再審，終於去年獲得裁准，合議庭在函詢警局調閱資料
，，則發現原始報案記載的肇事車號是DMX，和婦人的車號DNX，有一個字母之差，讓全案
大逆轉，張姓婦人因此改判無罪。
==中正二分局隊長 吳添發==
我們會來做為
以後的一個案例教育
偵辦刑案要更加嚴謹
不會再發生這種事情
張姓婦人不放棄，奔走法院10年，才洗刷冤情，不過，她從2011年開始，一連聲請七次再
審才獲准，也突顯出再審制度長久以來的問題。
==司改會執行長 高榮志==
如果要推翻的話
你等於是有點得罪
高等法院或最高法院
你的學長或學姐
他們在文化上面是很保守的
不願意去做這些事情
然後在實際上也沒有誘因
也會造成自己的負擔
所以我們在制度上 就是討論
怎麼改變這個再審的機制
法界人士認為，司法單位應該強化救濟能力，研修再審制度，減少冤案，張姓婦人用時間
和司法抗衡，終於勝訴。至於，追查真正肇事者，北檢表示，在收到判決後，將會依法展
開調查。
記者 蔡慧玲 應磊奇 陳信隆 台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.pts.org.tw/article/364685
5.備註: