※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 不就是一家「出租脚踏車的店」嗎？
: 是哪裡有在「共享」？
: 共享是指民眾把「自己的資產」拿出來分享並獲利耶
: 所以obike是要說他們脚踏車都是屬於民眾的嗎？
: 我也要來開一間「共享雲端2.0早餐店」。
: 因為店內的椅子每個顧客都可以坐，所以也有「共享」的概念。
: 店內可上網，有雲端+IOT
「共享經濟」指的是
「共享租賃商業的成本」而不是「共享資產」
從Airbnb、Uber、Obike，都是同一個邏輯
透過共享成本來壓低資本投入，擴大經濟規模，再利用資訊落差來從中獲利
這裡的成本有容易察覺的(實體的物件如車子、單車、房子)
也有不容易察覺的(公共空間的使用、公共風險管理的成本)
固定資產是否由經營方來設置，並不是共享經濟的必要條件
「共享成本」才是共享經濟的必要條件
再說得清楚一點的話，共享經濟的商業邏輯是:
1. 將成本盡可能的共享，或是轉移給消費者，來快速達到大規模的租賃行為
2. 將租賃行為產生的外部成本(例如公共風險、監管成本)，轉移給公部門
3. 利用經營者與消費方的資訊落差，以及大規模金流的產生時間價值來獲利
用上面三點去分析各類共享經濟，你就能明白這個邏輯了
共享經濟之所以這麼火熱，就是因為
「成本共享，獲利抽成(或獨享)」
空手套白狼的生意，當然會火熱