作者:
rocfrank (roc_frank™)
2017-07-14 12:55:48師太妳好 :
本魯出於少林 在武林論交 本該以武會友 看要是在有冷氣可以吹的薇閣或華山頂任君挑選
但 在考慮妳孕有下一代掌門人 宜多調息不宜從事過激之競技 就先投以拜貼說明之
※ 引述《BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（台灣女權第一人芷若妹妹上課嚕 !聰明又犀利的芷若讓人戀愛了><）
: ＦＢ連結：https://goo.gl/ukjUp6
: ＦＢ內容：
: 如果有人覺得女權過高是你找不到伴侶、追不到女友的原因，那可能要想一下為什麼會假
: 設自己只能跟權利比較低的人類交往吧。
推文有人點出來了 是“婚姻階梯”
若將男女按級分為A、B、C、D，A男多選擇B、C、D女為配偶，B男則選C、D女，依此類推
，條件差的D男與優秀的A女處於難婚配狀態，形成了一種“婚姻剝奪”。
: 喔我知道有人一定會緊接著說，要的只是平等，但是現在女人已經超過男人了。先不吵到
: 底女人是不是高過男人（反正也吵不完），但還是同一句話啊，為什麼要假設自己只能跟
: 姿態比較低的女人啊？
權利相對的是義務 權利/義務是一體兩面 而平等是一種現實狀況妥協的權利
舉例來說
男女都可以當兵 這是平等 但對男生而言 就不是平權了
要真正的平權是女生也要負有當兵的義務 (服兵役 受國民教育和納稅是公民權三個義務)
納稅也是 高所得要課較高的級距
因為所得高的 社經地位也相對高 資源越多則其能使用的權利越大 (具體的是老闆/員工)
最頂級的5%富人和最低級的5%低收入戶往往是天差地別 低收入戶總所得甚至達不到課稅門
檻 不僅如此 還可能要予以補助
: 而且講真的，假設現況真的是這樣好了，難道解決的方法會是要女人權利要降低、不要這
: 麼自我嗎？想想看這合理嗎XDD正在焦慮的人又不是這些你們討厭的女人，有什麼誘因要
: 他們放棄自己的權利啊？
: 也許有些人只是想講說女權已經很高了，女權人士不要再倡議了，快點閉嘴。那我覺得其
: 實就直接這樣講就好了XD我們可以把問題聚焦在為什麼要倡議跟到底在倡議什麼，不用讓
: 人滿頭問號的在想求偶不順到底為什麼是女權人士的責任。（還是只有我滿頭問號）
台灣比較少階級對立的問題的 為了政治上的目的且先不論
但從來沒有人排富 民眾對累積財富(賺錢)的能力跟西方資本主義國家相同是嫌貧愛富的
而千金 貴婦/公子 小開 常常是後者被被批評的多
師太自詡為女權鬥士 送你一段影片
https://www.youtube.com/watch?v=UkwS6JHPKso
從妳最近的FB發言 妳是不是每一句認為跟女權有關的都要回應(爭?)
注意胎教啊! 孕婦常生悶氣對胎兒不太好的!!!
: 總覺得好像每半年都說一次這件事XDD但我真的不懂啊，這世界上有求偶焦慮的人這麼多
: （至少我生活中很多啦），為什麼有些人就會一直歸因成是因為女權人士讓台灣女人太囂
: 張啊？就算女權人士通通消失，那些曾經拒絕你的人也不會突然就愛上你啊。
: －－
: and我喜歡罵完人再同理，因為溫柔沒有要給會對上面那段話生氣的人。
: 說真的我完全可以理解求偶焦慮，在這個社會很多時候是本人不焦慮，旁人一直嘰嘰歪歪
: ，搞到後來本人都焦慮了。台灣男生也普遍還是有傳宗接代的壓力，所以並沒有那麼容易
: 放下求偶這件事。而且我的觀察是在陽剛文化裡面，有怎樣的女友，是男人價值的很重要
: 來源一部分，沒女友甚至無法參與這個競賽，更是這個遊戲規則裡面底層中的底層了。
: 所以我會覺得其實女性主義反而可以解決這個問題。因為女性主義也包括倡議男人可以放
: 下陽剛的遊戲規則，不需要用女友來證明自己的價值，男人不用像個男人。也包括對單身
: 的狀態更為友善，單身不魯，單身很好。