Re: [問卦] 日本二戰跟毛澤東大饑荒 支那哪個死最慘

作者: venson (文生)   2017-07-14 16:45:05
※ 引述《nekoni (貓向)》之銘言:
: ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: : 日本二戰殺的人比較多
: : 還是毛澤東大饑荒的時候死的比較多
: : 為什麼
: : 人可以被餓死 卻不能被殺死
: : 中國人現在還在啃樹皮嗎?
: 支那指的是ROC,拜託
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1612529
: 蔣介石在位期間殺了1000萬人,名列全球第四
: 毛澤東殺了3800萬人,名列全球第二
: 對了,那個第四名的後來占領了台灣,還有後來的清鄉
: 現在在座各位用的制度、體系、選的總統、立委、多數人用的語言…
: 都是蔣介石的
: 結論
: 中共、毛澤東好壞壞
: 還是ROC最好了,才殺1000萬人、占領台灣228沒關係啦
假如是在任總統底下,軍閥混戰也算進去的話....
日本天皇 裕仁,應該是算全亞洲最多的吧,整個中國戰場加東南亞戰場都是太陽旗之所
在,台灣人當時還不少抓去南洋充軍回不來呢....
作者: cemis   2017-07-14 16:52:00
1949-1969人口從4億增到8億,即便是59年大饑荒年人口也增加餓死3000萬是以訛傳訛
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-07-14 16:55:00
出來洗地了
作者: wqj3701   2017-07-14 16:56:00
不是說因為給臺灣兵超高薪酬,一堆人寫血書搶當兵嗎
作者: cemis   2017-07-14 17:00:00
台灣蔣為了反共,肯定擴大3000萬。大陸鄧為了證明改革正當性,也是夸大文革的危害
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-14 17:13:00
最保守估計的餓死人數都有2000萬了,還誇大咧
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2017-07-14 17:22:00
為什麼當年沒有發起飢餓三十的活動?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com