蘋果 https://goo.gl/dBJ7rC
新北市新店知名住宅社區湯泉櫻花一名郝姓女住戶，去年7月颱風夜將新車暫停社區公用
車位，結果遭管委會以違反住戶規約為由鎖車並罰款4500元，隔天郝女想移車，卻被告知
罰款翻倍變9000元，郝女拒付，不料，到了9月罰款竟累積到40多萬元，郝女認為車輛僅
值50幾萬元，索性不開車，結果挨告竊佔罪，但台北地檢署認定郝女車輛被鎖才無法移車
，不構成竊佔罪，將她不起訴。
管委會今指出，目前管委會尚未收到判決，暫時不便回應。郝女則聯繫不上，不知其回應
。不過據瞭解，郝女的車子仍舊停在湯泉櫻花停車場。
管委會提告指出，去年7月8日晚間郝女沒有按照住戶規約申請使用臨時車位，就擅自將車
輛停放在公用車位，時間長達數個月，已經妨礙其他住戶的使用權利，因此控告郝女涉犯
竊佔罪。
郝女辯稱，她當時剛買車不久，因為颱風天擔心車子停在外面會有意外，才將車子暫時停
進大樓的公共車位，不料大約3個小時後去移車，卻發現車子被上鎖，管委會要求她先付
罰款4500元才開鎖，她當天工作忙碌，因此沒有立刻付錢贖車，沒想到隔天要取車時，竟
被告知罰款漲兩倍，她認為不合理，索性不開車，最後累積到40多萬元，幾乎比她買車還
貴，乾脆擱著。
台北地檢署認為，管委會上鎖才讓郝女無法移車，管委會丁姓主委也承認，因為郝女沒繳
清欠款，才不讓郝女開鎖移車，檢察官認定郝女並非想將車位據為己，不構成竊佔罪，因
此將她不起訴。（吳珮如／台北報導）
作者:
arishina (weishin)
2017-07-14 18:36:00罰人家一天4千5還想告竊佔，是我就告妨害自由了
作者: rndsulgye (sss) 2017-07-14 18:36:00
那鎖車的會違法嗎
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-07-14 18:36:00
順便反告強制罪啊
作者:
rv0918 (Lee)
2017-07-14 18:37:00如果在別人的土地上被鎖車 不違法 有看過案例
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 18:39:00一天4500，怎不去搶
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2017-07-14 18:40:00社區“公用”停車位？這算誰的“私人”土地？？能開罰？？
作者: clala 2017-07-14 18:43:00
車主被罰不繳 又不至於找不到人 但鎖車要求付錢就over了
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2017-07-14 18:44:00
管委會其實有違法啊 真是亂來
作者: clala 2017-07-14 18:45:00
反可能因鎖車吃上強制罪
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-07-14 18:46:00管委會也真寶
作者: huhu5566 (唬唬56) 2017-07-14 18:48:00
竊佔肯定告不成，但是強制罪絕對告的成，更何況住戶肯定有持分土地
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-07-14 18:48:00兩邊都很幼稚 鬥氣而已
作者: clala 2017-07-14 18:49:00
若有不繳管理費的 不就直接鎖門不給進去？！
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-07-14 18:53:00管委會是當土皇帝了喔
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2017-07-14 18:53:00兩邊幼稚個屁 鎖車一天罰4500是什麼概念
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2017-07-14 18:53:00管委會應該有黑道背景...
作者: clala 2017-07-14 18:55:00
鎖人家車造成車主無法移車 還每天設算罰金 大概想錢想瘋了
作者:
Chiehx (èª )
2017-07-14 18:57:00一天4500 XD
我先鎖你車 然後第一天500萬 之後每天加10萬大概不久後就可以幫小孩買帝寶囉 至不濟也能賺一台車
作者:
MrBing (特別來賓)
2017-07-14 18:58:00一開始不要亂停不就得了
作者:
livic (.....)
2017-07-14 18:59:00停車費一天4500元，187.5元/小時，去搶比較快
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-14 18:59:00
管委會XDDDDD
作者:
WLR (WLR™)
2017-07-14 19:04:00比政府還會搶
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-07-14 19:04:00竊佔個屁 太亂來了吧
作者:
cycutom (cycutom)
2017-07-14 19:05:00奇怪，鎖別人的車不犯法?
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-07-14 19:06:00可以告鎖車的人強制罪
作者:
hate56 (國境汁男)
2017-07-14 19:08:00這種管委會跟黑道勒索沒兩樣阿
管委會依規約處理，不合理應該全住戶改，耍賴怎麼會對
作者: prestonia 2017-07-14 19:11:00
都不起訴了 怎麼會有判決書 請自訴好嗎
作者:
new8gi (新八機)
2017-07-14 19:11:00隔天就加倍也太扯
很多東西本來就管委會有權利規定...告不告的贏不知道
作者: prestonia 2017-07-14 19:14:00
想收錢連自訴成本都不願出
作者: cxiop (cxiop) 2017-07-14 19:18:00
今天天空很新店藍
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-14 19:20:00
笑死人 4500 -->9000
作者: prestonia 2017-07-14 19:21:00
不走民事一定是主委不想自己跑法院
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-07-14 19:29:00停放在公用車位，時間長達數個月...這還能說什麼呢
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-07-14 19:29:00要給錢才能解鎖。想移車也沒辦法車被上鎖啊鎖著怎麼移
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-07-14 19:40:00一天4500是搶劫啊
作者:
watashiD (watashiD)
2017-07-14 19:43:00最後她還是要交罰鍰給管委會啦~只是打個折
作者:
tokyoto (東京京都)
2017-07-14 19:50:00管委會擅自上鎖沒違法嗎？感覺像是擄車勒贖一樣
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2017-07-14 19:54:00
管委會強制罪